最初的讨论：Better support for structurally typed records
Odersky对NamedTuple的初稿以及由此引发的讨论：Pre SIP: Named tuples
Github上相关的提交：https://github.com/lampepfl/dotty/pull/19174

Scala3 对Scala2 做了增强，参见TUPLES BRING GENERIC PROGRAMMING TO SCALA 3

但是还有个不足是，Scala3 Tuple中的元素是不具名的，只能用下标，或者_1, _2，这些特定的名字，或者pattern match去访问其中的元素；而不能像C#或者Swif或者python的namedtuple那样使用自定义的名字去访问（类似case class）。

这个改进加入了一个新的类型：NamedTuple

// Scala 3
type Person = (name: String, age: Int)
val Bob: Person = (name = "Bob", age = 33)

Bob match
  case (name, age) =>
    println(s"$name is $age years old")

val persons: List[Person] = ...
val minors = persons.filter: p =>
  p.age < 18

不过目前对实现存在较大的争论，有一个比较有意思的点是：新增的NamedTuple与已有的Tuple两个类型的关系，有三种可能：

- NamedTupe <:< Tuple, i.e. 命名tuple是tuple的子类，这个貌似最符合直觉；
- Tuple <:< NamedTuple，tuple是命名tuple的子类，这个实现有点反直觉。但是odersky坚持使用这种实现方式，当然确实有其理由，具体可以参看上面Pre SIP那个链接的讨论；
- Tuple 与 NamedTuple 互不为继承关系，通过增加def named与def unnamed方法实现相互转换，支持者的理由是：这样代码更清晰，虽然使用起来代码没有上面两种简练。
※ 修改:·bsxfun 于 Dec  5 18:20:27 2023 修改本文·[FROM: 183.192.16.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.192.16.*]

修改:bsxfun FROM 183.192.16.*
FROM 183.192.16.*