为何我们买的基金总很差??
其实,稍微挑挑,若能拿住三五年以上,基金绝没外界传说的那么差,时间越拉长能跑赢的小散越多,这个原因有很多,但想必最重要的一条就是:小散总爱短期逃顶抄底以为能做好波段。
而实际:
1.环境:“传说们”只看半年一年的成绩,绝大多数人就没拿超过两年。
2.本质:基金这种以捆绑“多家优质企业的平均平均发展速度”才能获利模式就已经决定了它:
一年?两年?它能高到哪里去?
一年10%?30%?对于志向高远的偶们,确实咋看都嚼得:毛毛雨。
其实,财富=涨幅*时间。
基金不是个股,能感觉到“丰厚”必然要靠“时间”的长期积累。
所以,三年以上,才稍来点感嚼,是正常。
(而绝大多数人即择不了时,又连多花点时间都不愿等,总想进来就干票大的,一年50%也只是“还可以”。
而能让外围群众都感到厚度温度而进时,牛市往往已走得差不多了...
某种程度上,这也是种公平常识大概率。
每轮牛市都是对上波熊市就一直坚守的人的一次回馈。)
所以,“神马?要三年?那算了,万一将来要用钱”。
3.舆论:自己炒股的亲都是賺了钱才爱叨叨,亏钱就闷声吃面...而投基的亲们,刚好相反,賺钱就闷声发财再来一单,亏钱才叨叨,对吧?
SO,外界听到的声音,永远更多的都是更大量的“幸存者偏差”:股神遍地很容易,基金一聊都很差。[可怜]
(然而,股神是有,概率呢?多久呢?更且刚好还是您的概概概率呢?)
4.个例:偶尔蹦出几个久居一线看了大量小散真实账户和基金的多年对比情况的小天真,满怀信心的又做表又做图滴想来唠唠battle下发点不一样的声音时??
尼玛,广告,又想骗偶买基金,拉黑,滚犊子!!!
【 在 grainy2010 的大作中提到: 】
: 1. 现在货基的盈利只有2.7左右,那么为什么不买理财呢?地方银行的理财还能达到4点多
: 2. 之前买了债基,去了高额的管理费 申购费 赎回费,收益率和余额宝差不多,18年买的 差不多半年,易方达的债基。现在深深怀疑基金是否真能赚钱
: 3. 19年买了指数基金,上证50, 9月入能断断续续定投,赶在1月23号出来,结果一毛没赚 还亏了几十
: ...................
--
修改:zxzq FROM 123.120.138.*
FROM 123.120.138.*