要是管用，早就成为准则了，夏普比是基于过去的数据得到的，用它来预测未来科学吗
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
: 凡是夏普比不到1.2的全部一票否决，重点考虑夏普比3以上的。  
: 年化7%以上的基金，夏普比是最重要的指标吧？收益回撤比比夏普比更重要吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.222.20.*

基金持有的行业方向，短期看夏普2，3以上可以了，但仅供参考，如2楼说的预测未来，特别是长期不一定好……
基金也要关注行业波动（半年到一年），不适合长期不管（特别是3年以上）。
--
FROM 124.160.28.*