在众多主流投资产品中
1. 中国房地产已基本没有投资价值。
2. 中国股市波动巨大，有赌场的名声。
3. 银行存款、货币基金收益太低。
4. 黄金50年长期年化7%，但波动较大。
5. 纯债基金风险低，但收益也偏低，长期年化仅4%-5%。
6. 偏债型基金（债券型-混合债）长期年化可达7%-10%，风险中等，标准方差3%-5%以内，海选后可以找到夏普比2-3.5的基金，适合绝大部分中产以上阶级。
  
我亲属的理财都是我操刀，大部分已经投资了偏债型基金（债券型-混合债），少部分投资了灵活配置基金。
  
我的观点科学吗？
--
FROM 205.251.233.*

【 在 sarahlijing 的大作中提到: 】
: 看你年龄，35-45我觉得还是偏股，45-55偏债可。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
两者结合着买吧，我44，现在开始配债券类了，感觉有点涨势也很好。
--
FROM 1.202.243.*

我觉得平时可以买偏债，等到股市需要人去解救时候，再买点股基
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
: 在众多主流投资产品中
: 1. 中国房地产已基本没有投资价值。
: 2. 中国股市波动巨大，有赌场的名声。
: ...................
--
FROM 222.209.70.*

偏债基金 vs 70%纯债+30%偏股

两种风险波动差不多，哪种更好？

后一种的优势是，熊市的时候，如果急需用钱，可以赎回纯债，不至于割肉
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
: 在众多主流投资产品中
: 1. 中国房地产已基本没有投资价值。
: 2. 中国股市波动巨大，有赌场的名声。
: ...................
--
修改:cozyboy FROM 183.251.91.*
FROM 183.251.91.*

在理~

这个方法适合大部分家庭

【 在 haileywang 的大作中提到: 】
: 我觉得平时可以买偏债，等到股市需要人去解救时候，再买点股基
--
FROM 120.245.122.*