- 主题:有个哥们一手沥青，量化下单撤单，半个小时手续费亏了400万
即便知道，程序也可能有bug， 这个政策明显不合理，甚至非法，哪天说报单超过了次数就扣一亿难到也合法？
【 在 finad (Finance D) 的大作中提到: 】
: 上期所的绝大多数品种，超过一定撤单次数后，就是每单50元
: 话说回来，都打压高频多少年了。频繁乱撤单又是重点打压对象，做高频的人却不清楚，真是撞枪口
:
: 【 在 TuTuX 的大作中提到: 】
--
FROM 43.128.54.*
可以收费可以禁止开仓，以前的措施就很好，超过500次，第一次警告，第二次还是第三次就禁止开仓，问题是不能一棒子打死，犯个错误你就要收人家一个亿，显然有问题，你们自己不会发生这个事情就叫好
【 在 realcainiao (cainiao) 的大作中提到: 】
: 频繁挂买卖单是否涉嫌操纵市场？程序化手续费低，对其他散户公平吗？
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 即便知道，程序也可能有bug， 这个政策明显不合理，甚至非法，哪天说报单超过了次数就扣一亿难到也合法？
: :
--
FROM 43.128.54.*
再有钱也不会欢迎一天交几百万手续费
【 在 wait08 (飞天) 的大作中提到: 】
:
: 有钱的又不干了，我有钱叫的起手续费，你干嘛禁止我交易？
: 所以这个问题哪个方案好取决于立场，啥方案都有人反对，关键屁股在哪里
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
--
FROM 43.128.54.*
交易所说“撤单频繁撤一单一万”是不是也合理，闯一次红灯终身监禁如何？谁让你闯红灯
【 在 jiedinghui (jiedinghui) 的大作中提到: 】
: 掰扯啥呀
: 自己头脑发热交易造成的亏损就要自己承担
: 自己用的程序犯病造成的亏损就不认？
:
--
FROM 43.128.54.*
白纸黑字未必就合理合法，现在的交易所就是傲慢而已，说白了就是黑。
【 在 realcainiao (cainiao) 的大作中提到: 】
: 这不是巨婴吗？规则撤单费白字黑字写得明明白白。自己程序没写好，怪交易所？
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 可以收费可以禁止开仓，以前的措施就很好，超过500次，第一次警告，第二次还是第三次就禁止开仓，问题是不能一棒子打死，犯个错误你就要收人家一个亿，显然有问题，你们自己不会发生这个事情就叫好
: :
--
FROM 43.128.54.*
交易所也发生过故障，前几年有一次上海下午没开盘，停牌的股票还能交易，他们只需要“深表歉意”
【 在 guhai (古海) 的大作中提到: 】
: 9494，前段时间各交易所还专门发文强调这个事情了，自己消息闭塞还怨得了别人？
: 【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 有个哥们一手沥青，量化下单撤单，半个小时手续费亏了400万
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 10 14:59:34 2023), 站内
--
FROM 43.128.54.*
交易所程序故障只要深表歉意，散户程序故障就要破产，本来赌场黑就黑吧，一堆赌徒竟然叫好
【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: 明显有失公允的合同无效。感觉还是可以掰扯掰扯。
:
: 【 在 realcainiao (cainiao) 的大作中提到: 】
: : 这不是巨婴吗？规则撤单费白字黑字写得明明白白。自己程序没写好，怪交易所？
--
FROM 43.128.54.*
打击高频，直接收一定的费用+限制开仓警告效果就足够了，交易所傲慢，觉得没必要，收50一笔，信息量8万笔，8万*50=400万，不做程序化的人都叫好，因为没收到自己，以为赌场是保护自己的，其实赌场只不过不希望韭菜被割的太快了而已
没用过程序的人，可能不知道一个死循环就可能在那不断的报单撤单
以前有人死循环不断的高买低卖，亏了800多万
【 在 jiedinghui 的大作中提到: 】
: 这么抬杠就没意思了
: 又不是一单就收钱，是达到匪夷所思的数量才收钱的好吧
--
FROM 43.128.54.*
我肯定不会哈哈，不管对程序多放心，我都不敢睡觉了程序还会开平仓
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 写过程序的都知道可以对发送的每一笔撤单加上计数器，设置一个上限，触发上限就停掉程序，通知程序员。
:
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 打击高频，直接收一定的费用+限制开仓警告效果就足够了，交易所傲慢，觉得没必要，收50一笔，信息量8万笔，8万*50=400万，不做程序化的人都叫好，因为没收到自己，以为赌场是保护自己的，其实赌场只不过不希望韭菜被割的太快了而已
--
FROM 43.128.54.*