不懂，但是
1. “前人的实践都是失败的”
此前有这么大的实践吗？
2. 看这种计算，应该不是复杂的“科学发现”，楼主水平比大中院士高？
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 QingJiao 讨论区 】  
: 发信人: yanhl (mickey), 信区: QingJiao  
: 标 题: 第四代核电站的考验刚刚开始  
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 23 07:43:36 2024), 站内  
:  
: https://sta
: ..................

发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 221.222.21.*

【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 不懂，但是
: 1. “前人的实践都是失败的”
: 此前有这么大的实践吗？
: ...................


英国人的气冷堆应该算是挺成功的

当然，他们用的是CO2冷却的中温气冷堆，不是高温气冷堆
--
FROM 101.90.143.*

【 以下文字转载自 QingJiao 讨论区 】
发信人: xlv (xlv), 信区: QingJiao
标  题: Re: 第四代核电站的考验刚刚开始
发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 12:23:00 2024), 站内
  
你看到的只是降功率运行，降参数这些都没贴出来。
目前在推的各种四代堆，实际上从技术层面很多存在重大瑕疵，但是利益集团不是这样想的，都是报喜不报忧。
从经济层面，更是不具有商业可行性。山东的高温气冷堆，海南小堆都是这样，甘肃的熔盐堆更是夸张。
山东那个没建成前，辛安连云港规划了一批高温堆，现在这个电站利用率让中核已经怕了，规划的都暂停了，不把现有问题解决，每年亏几十个亿谁都受不了
山东那个堆都验证啥了？他能验证的德国那基本都验证了，包括这种电站天生的设备可靠性很低。海南小堆，厂用电比例史无前例的高，经济性差的要死，和模块化更是没有半点关系

【 在 unrealplayer 的大作中提到: 】
: 首座电站建成运行，然后新规划开始建设的有很多了，就是因为验证了可行性和经济性  
: 【 在 yanhl 的大作中提到: 】
: 十天八天的还可以理解，即使是停堆大修，也不过一个月。
: 可是最近两个月就这么超低功率运行，那就不正常了。核电厂利用率是关键考核指标
: 这是最新的运行功率，你看看发了多少电
: 【 在 unrealplayer 的大作中提到: 】
: 第四代只有这一个电站吗？  
: 低功率运行是可以有很多原因的，并不等于技术问题  
--
修改:wahrheit FROM 175.0.226.*
FROM 175.0.226.*

跟期货外汇有什么直接或者间接的关系？
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 QingJiao 讨论区 】
: 发信人: yanhl (mickey), 信区: QingJiao
: 标  题: 第四代核电站的考验刚刚开始
: ...................
--
FROM 101.30.53.*