- 主题:按现在的生产力，人民币对美币至少应该升到5 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: Engelberger (missing), 信区: NewExpress
标 题: Re: 按现在的生产力，人民币对美币至少应该升到5
发信站: 水木社区 (Fri Sep 20 14:55:11 2024), 站内
世界银行的数据购买力是1比4
【 在 kmaxir 的大作中提到: 】
: 按购买力，其实已经接近1:2 ~ 1:3了。
--
FROM 39.144.138.*
现在这么低的汇率是不是卖国
--
FROM 183.195.72.*
你想中国日本化吗
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: Engelberger (missing), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 按现在的生产力，人民币对美币至少应该升到5
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 20 14:55:11 2024),
: ..................
--
FROM 140.75.184.*
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: Engelberger (missing), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 按现在的生产力，人民币对美币至少应该升到5
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 20 14:55:11 2024), 站内
: ...................
那样国产要完蛋的行业就更多了。
现在伊朗，巴基斯坦， 阿富汗都用不起大量的made in china了，
茶叶， 棉花， 各种日用品， 根本就没办法和越南，马来西亚竞争。
越升值， 越会导致越来越多的企业外迁， 去人力便宜的地方，
国内的就业指挥越来越差， 资本家用爱发电？
到时候， 欧美发达国家封禁你的出口， 第三世界国家又用不起你的商品，
就会被产能过剩的冲击反噬，自己把自己卷死。
通缩和滞胀交替（卷的过程通缩，缩的受不了放水涨价去库存立马变滞胀，
根本就是就业不行消费上不去）， 可就要命了。
--
FROM 115.171.245.*
你以为商品的价格只取决于人工成本？
你的工业不完善，什么都要从外面进口，就只是个人工便宜， 价格根本下不来。
在泰国711买一个火机3块，很普通的， 中国几个多少钱？
在贫穷的地方， 工业品都贵的吓人，比中国贵多了。
服务业， 当地特产确实便宜， 房价也便宜。
没了。其他的都贵。就像是当年德国人到中国一看， 我草一个破桑塔纳这么贵。
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 那样国产要完蛋的行业就更多了。
: 现在伊朗，巴基斯坦， 阿富汗都用不起大量的made in china了，
: ...................
--
FROM 117.134.14.*
错了, 人民币升值后购买力上升, 生产资料成本就低了, 未必会导致价格上升.
人民币升值会导致更多央行和企业储备人民币, 导致更多交易使用人民币进行, 取消美元的中间兑换后会导致生产资料以人民币计价, 对应人民币的价格进一步降低
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 那样国产要完蛋的行业就更多了。
: 现在伊朗，巴基斯坦， 阿富汗都用不起大量的made in china了，
: ...................
--
FROM 220.181.41.*
的确实际价值很高。汇率上应该有很强的升值压力。
国内放放水，继续贬值，那要求升值压力更大了，汇率得向下攻。
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: Engelberger (missing), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 按现在的生产力，人民币对美币至少应该升到5
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 20 14:55:11 2024), 站内
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
得看是进口型国家还是出口型国家再谈汇率高低得的好坏
--
FROM 114.242.250.*
中国经济GDP之中，外贸只占一小部分。外贸包括进口和出口，人民币升值有利于进口，不利于出口。但是，出口增长要依靠产业升级、产品创新和质量提升，不能总搞廉价销售，那样容易导致反倾销税。
人民币汇率现在显然是被低估了。应该趁今明两年国外降息的机会，让人民币升值回归到实际购买力水平。
中国应该大力推进市场化浮动汇率制改革，将前一个交易日的收盘价作为人民币汇率中间价，让汇率反映出人民币真实购买力。
【 在 dennishe 的大作中提到: 】
: 那外贸怎么办
--
FROM 110.52.220.*