你不是代表资方吗？怎么又成小资金了

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你觉得这样的交易系统是不是很难实现？
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 29 19:06:18 2025), 站内
:
: 一年就是太长了，我怎么知道后面的收益能把前面的给补回来。
:
: 每日的我至少放心啊，就算亏一两天我也不打紧。
:
: 尤其是小资金，是不是更应该考虑短周期的稳定收益：大资金可以熬可以等，小资金怎
: 么熬啊。
:
:
:
: 【 在 poocp 的大作中提到: 】
: : 每年下来都是正收益更容易实现。
: : 每天都是就太难了，周期越短，随机性越高。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.113.37.*]
--
FROM 183.14.31.*

没法保证。自己勤快点，手动多复盘，只要样本量足够大，靠不靠谱就清楚了。
交易领域没有完美策略，任何策略都可以想象一种不利行情干死它，懒蛋和杠精天天在这纠结有鸟用？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你觉得这样的交易系统是不是很难实现？
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 31 08:25:40 2025), 站内
:
: 高赔率当然很好，但是怎么抓呢？怎么保证屡次的亏损能够通过一次盈利弥补回来呢？
:
:
: 【 在 Infinite469 的大作中提到: 】
: : 这是高胜率低赔率的模式吗，听说很难，好像大家都做的低胜率高赔率的模式更多，也就是说机会可以不常有，胜率可以低于50%，一旦出机会盈利就能弥补好几次亏损。
: : 发自「今日水木 on 23127PN0CC」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.111.88.*]
--
修改:scy FROM 183.14.30.*
FROM 183.14.30.*