- 主题:你觉得这样的交易系统是不是很难实现？
希望能够做到尽可能每天的收益都是正的，但收益率可以很低，比如0.1%或者更低都可以。
个别一两天为负也无妨啦。
这种交易系统有没有可能实现？会不会太天方夜谭？
--
FROM 36.113.37.*
一年就是太长了，我怎么知道后面的收益能把前面的给补回来。
每日的我至少放心啊，就算亏一两天我也不打紧。
尤其是小资金，是不是更应该考虑短周期的稳定收益：大资金可以熬可以等，小资金怎
么熬啊。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 每年下来都是正收益更容易实现。
: 每天都是就太难了，周期越短，随机性越高。
--
FROM 36.113.37.*
我离开了资方，行不行：）
【 在 scy 的大作中提到: 】
: 你不是代表资方吗？怎么又成小资金了
--
FROM 36.113.37.*
我没假装。
【 在 scy 的大作中提到: 】
: 你还是继续假装代表资方吧，这样忽悠起来才有流量
--
FROM 36.113.37.*
我也觉得挺难的。
看起来挺美好的，
但是很难实现。
高低起伏太大的曲线，
我怎么相信这个系统一定是会赚钱的呢？
这是要信念啊。
【 在 finad 的大作中提到: 】
: 为啥要挑战最难的方向？
: 交易的目的只是赚钱，不是赚工资。需要那么稳，还是存款或打工容易得多
--
FROM 36.113.37.*
如果能做到稳定，那可以加大杠杆啊。年化远远不止24%啊。
【 在 Yuguo15666 的大作中提到: 】
: 按240个交易日计算，年化24%
--
FROM 36.113.37.*
不是吧。
【 在 swiftsen 的大作中提到: 】
: 做市商是不是就这个思路啊
--
FROM 36.113.37.*
你只要借钱就是加杠杆。
你都那么相信自己的系统了
还能不敢上杠杆？
【 在 finad 的大作中提到: 】
: 以前p2p能实现。24%是合法的上限。很难加杠杆，就这么多了。
--
FROM 36.113.37.*
高赔率当然很好，但是怎么抓呢？怎么保证屡次的亏损能够通过一次盈利弥补回来呢？
【 在 Infinite469 的大作中提到: 】
: 这是高胜率低赔率的模式吗，听说很难，好像大家都做的低胜率高赔率的模式更多，也就是说机会可以不常有，胜率可以低于50%，一旦出机会盈利就能弥补好几次亏损。
: 发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 125.111.88.*
你说的是，不可能存在完美策略。
哪怕牺牲再多的收益率都无法实现。
【 在 scy 的大作中提到: 】
: 没法保证。自己勤快点，手动多复盘，只要样本量足够大，靠不靠谱就清楚了。
: 交易领域没有完美策略，任何策略都可以想象一种不利行情干死它，懒蛋和杠精天天在这纠结有鸟用？
--
FROM 125.111.88.*