- 主题:人大的理科为啥分数这么高
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
值那个价
--
FROM 124.126.163.*
在北京人大分数一直第三,原来上海交大在后面,负担招的少才能勉强跟人大一战。
--
FROM 114.243.98.*
人大统计想必很强
【 在 qingtanshu 的大作中提到: 】
: 这世界是怎么了
: 人大连C9也不是
: 有段时间我记得在大学排行榜上都20开外了
: ...................
--
FROM 171.110.242.*
那可谈不上,九十年代颇有一段第二档是人大复旦北邮外经贸,还是复旦更稳一些,但如果不碰上小年这几所没什么差距。我入学那年人大就是小年,四百来分就行。前一年或者两年上交小年,好像461,招生老师介绍的一个报志愿正面例子。上交以前在北京正常年份也不行,外地院校除了复旦分都不是太高。
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 在北京人大分数一直第三,原来上海交大在后面,负担招的少才能勉强跟人大一战。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.149.72.*
1,九十年代的事好久远。
2.北京2000年前后有两三年是考后估分报志愿,北大都断档了,叫小年不太客观。这种不能叫正面例子,只能叫读赌博
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 那可谈不上,九十年代颇有一段第二档是人大复旦北邮外经贸,还是复旦更稳一些,但如果不碰上小年这几所没什么差距。我入学那年人大就是小年,四百来分就行。前一年或者两年上交小年,好像461,招生老师介绍的一个报志愿正面例子。上交以前在北京正常年份也不行,外地院校除了复旦分都不是太高。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
修改:abcdeas FROM 115.84.0.*
FROM 115.84.0.*
所以我说的不算小年,小年偶然性太大,就是正常年份比较这四所在90年代中期前后几年基本可以认为没什么差距。不过要是算上小年,我印象里复旦还是更稳一点。事后看还是老牌名校更稳,外经贸离开外经贸部以后,已经不如当年了。北邮离开邮电部,离开了北京装一部电话5500的年代,就是混的最次的。复旦人大还是当年地位。
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 1,九十年代的事好久远。
: 2.北京2000年前后有两三年是考后估分报志愿,北大都断档了,叫小年不太客观。这种不能叫正面例子,只能叫读赌博
:
--
FROM 124.193.81.*
同意结论。
在京,文科人大复旦基本差不多,理工科,上交北航差不多。
虽然复交名气更大,但是在京还是推荐人大北航。
复交学校里的学生真的是太一般般了,原来百分之五十的上海本地学生,简直就是普通人。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 所以我说的不算小年,小年偶然性太大,就是正常年份比较这四所在90年代中期前后几年基本可以认为没什么差距。不过要是算上小年,我印象里复旦还是更稳一点。事后看还是老牌名校更稳,外经贸离开外经贸部以后,已经不如当年了。北邮离开邮电部,离开了北京装一部电话5500的年代,就是混的最次的。复旦人大还是当年地位。
:
--
FROM 115.84.0.*
浪费理工人才
--
FROM 218.109.200.*