一流学科，北大41个，清华34个。差距还是挺明显的。
※ 修改:·Michaelss 于 Feb 17 11:10:39 2020 修改本文·[FROM: 106.121.182.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 106.121.182.*]

修改:Michaelss FROM 106.121.182.*
FROM 106.121.182.*

双一流学科就是个笑话，就是骗无知的中学生和家长有点用。
看全球排名前20甚至前十的学科数量才有说服力
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 一流学科，北大41个，清华34个。差距还是挺明显的。
: ※ 修改:·Michaelss 于 Feb 17 11:10:39 2020 修改本文·[FROM: 106.121.182.*]
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 106.121.182.*]
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:Michaelss FROM 106.121.182.*
FROM 123.118.22.*

以史为镜
【 在 Stalingrad (永远屹立着) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 从双一流学科看，北大是中国的no1
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 17 14:36:05 2020), 站内
:
: 中国历史、世界历史这种一流学科有毛用，还特么是两个学科
:
: 【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 一流学科，北大41个，清华34个。差距还是挺明显的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 39.169.147.*]
--
FROM 183.199.173.*

主要是侧重基础学科 这些学科的人出来薪水低
【 在 yayiyayiya (快乐的人儿) 的大作中提到: 】
: 双一流学科就是个笑话，就是骗无知的中学生和家长有点用。
: 看全球排名前20甚至前十的学科数量才有说服力
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 118.78.188.*

都是假的，镜个鸡巴
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 以史为镜
:
--
FROM 39.149.17.*