水木社区手机版
- 主题:上财金融会计本科毕业十年年入普遍能达到什么档次？
- 20万？
30万？
50万？
80万？
100万？
120万？
就业应该是上财最大的优势，因为上财其他方面并不突出，即便如此实际上毕业十年的上财校友中位年薪也就50万，不是特别高。
来源： http://career.sufe.edu.cn/upload/20190113/19011318225334513179.pdf
※ 修改:·Paysa 于 Apr 18 19:48:23 2020 修改本文·[FROM: 54.222.61.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 54.222.61.*]
修改:Paysa FROM 54.222.61.*
FROM 54.222.61.* - 97-03毕业的真猛，真是时代比起个人努力重要的多。九十年代财经类院校不太火，不论相对于其他院校还是相对于以后的财经类院校都门槛不高，但混的真好。
北邮正好相反，那时不论相对于其他院校还是以后的北邮，都是门槛很高的学校，现在看当初毕业的那批人大多数普通的也一般，还不如现在北邮毕业没几年进互联网早早年薪百万的混的好。那时的北邮学生天资比近几年毕业的北邮学生那应该好的太多了，从选拔率来看的话。
【 在 Paysa () 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: 80万？
--
FROM 61.149.72.* - 你要知道，早赚钱，早买房，房子也会升值的
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: ...................
--
FROM 155.69.183.* - 50万税前扣掉七七八八也没多少钱
【 在 Paysa (Paysa) 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: ...................
--
FROM 111.203.22.* - 曲线明显跟98年及之后几年的扩招有关
【 在 Paysa (Paysa) 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: ...................
--
FROM 180.168.121.* - 我觉得已经非常不错了
肉眼可见的比例,30%+的毕业15-20年的人能做到百万以上
3个人当中有一个,百万级别.这个还算低吗.大概水木太高了吧.
反正我周围的人和同学里,做到50w+容易,做到百万以上的,真远没有三分之一的比例.
【 在 Paysa (Paysa) 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: ...................
--
FROM 218.30.113.* - 上财可能真的不错。其他不好说。
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: ...................
--
FROM 171.13.243.* - 进去的人，眼光，智财情也就那样，发展的瓶颈，正常
【 在 Paysa 的大作中提到: 】
:
: 20万？
: 30万？
: 50万？
: 80万？
#发自zSMTH@iphone 12
--
FROM 112.64.119.* - 学财经的，如果是个cpa，平均水平还是不错的，起码对得起自己学费。
律师，会计都是好专业。
【 在 wwj (从前有个太监) 的大作中提到: 】
: 进去的人，眼光，智财情也就那样，发展的瓶颈，正常
: #发自zSMTH@iphone 12
--
FROM 103.40.221.* - 我刚才的话，就是想说你这些观点啊：考财大的就这打算而已。
top几的，有少数学生愿意干大事的。
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 学财经的，如果是个cpa，平均水平还是不错的，起码对得起自己学费。
: 律师，会计都是好专业。
--
FROM 111.186.52.*