北京是这样的：每道题目由3人批改，对于理科考题，3人的给分必须完全一致、阅卷系统才会放行，否则系统会自动传送到阅卷组长那里。如果不一致的比例太高，组长要问责的。
--
FROM 183.14.134.*

这个是肯定的，像山东省这样的动辄几十个人并列理科状元的，很难让人相信其中没猫腻

【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 不怀疑省内标准统一，但同样的卷子不同省份尺度的差别完全可以造成平均总分上下差20分。
--
FROM 111.203.79.*

我们那也是这个规矩，我好几个同学朋友都当过阅卷老师。
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 肯定不一样吧
:
--
FROM 223.72.46.*

瞎编新闻不需要负法律责任吗？


【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不要怀疑高考给分
: 发信站: 水木社区 (Mon May 25 15:41:50 2020), 站内
:
: 那个新闻是自媒体瞎扯的
:
: 700分以上只给了一个总人数，有几十个
: 700分以下每一分都有对应的人数
:
: 自媒体就说几十个人并列状元
:
: 【 在 ksn 的大作中提到: 】
: : 这个是肯定的，像山东省这样的动辄几十个人并列理科状元的，很难让人相信其中没猫腻
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 47.57.71.*]
--
FROM 211.143.51.*

录分也是，三个人分别录一遍分数，如果不一致就会提示。高考分数搞错概率还是很小的
【 在 billzt 的大作中提到: 】
: 北京是这样的：每道题目由3人批改，对于理科考题，3人的给分必须完全一致、阅卷系统才会放行，否则系统会自动传送到阅卷组长那里。如果不一致的比例太高，组长要问责的。
--
FROM 223.111.156.*