- 主题:教育部直属高校应该分布均衡点
清北改成北京市属10年后还能呆在top2,最多是和其他学校差距变小,华东5校实力增强,其他经济好的地方院校也是。真正受伤的是经济差的地区,因为好大学都变成地方大学了对外地招生数量锐减,北京上海江苏考生乐坏了
【 在 forzabarca 的大作中提到: 】
: 清北改成北京市属10年后还能呆在top2的宝座上,各省还在乎清北在本省招多少人我跟你姓
--
FROM 112.65.12.*
你我有生之年看不到清北改成北京市属,验证不了这个命题,争也没意义
同为计划单列市,宁波、深圳经济好,怎么没把宁波大学、深圳大学建成大连理工、厦门大学那种水平?
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 清北改成北京市属10年后还能呆在top2,最多是和其他学校差距变小,华东5校实力增强,其他经济好的地方院校也是。真正受伤的是经济差的地区,因为好大学都变成地方大学了对外地招生数量锐减,北京上海江苏考生乐坏了
:
--
FROM 36.98.182.*
大连理工、厦门大学成于计划经济时代,那时候和地方经济情况关系没有那么大。但近20/30年,同是地方大学,为什么上海大学深圳大学宁波大学比西部的地方大学进步明显非常多?更不用说南方科技大学和上海科技大学这样钱砸出来的大学,这可不是教育部的大学。
大连理工其实现在是在走下坡路的
【 在 forzabarca 的大作中提到: 】
: 你我有生之年看不到清北改成北京市属,验证不了这个命题,争也没意义
: 同为计划单列市,宁波、深圳经济好,怎么没把宁波大学、深圳大学建成大连理工、厦门大学那种水平?
: :
--
修改:teleheart FROM 112.65.12.*
FROM 112.65.12.*
上海大学进211了,有没有211的头衔是质的差别
深圳大学宁波大学出了本省有人认吗,怎么个进步明显法?没看出来
让第三方省的考生选,都能上的前提下选深圳大学宁波大学还是西南交大长安大学这些部属211里一般的,看选哪个多最能说明问题
上海科技大学不了解,南方科技大学已经忽悠破产,骗不下去了吧
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 大连理工、厦门大学成于计划经济时代,那时候和地方经济情况关系没有那么大。但近20/30年,同是地方大学,为什么上海大学深圳大学宁波大学比西部的地方大学进步明显非常多?更不用说南方科技大学和上海科技大学这样钱砸出来的大学,这可不是教育部的大学。
: 大连理工其实现在是在走下坡路的
:
--
FROM 36.98.182.*
拿数据说话。有脸的找数据来反驳
上海科技大学南方科技大学和北京邮电已经山东大学录取分数线差不多了。你找两个经济一般的地区建校10/20年发展到这个程度的就算你赢。
http://admission.shanghaitech.edu.cn/2019/1030/c916a46006/page.htm
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1590987251&ver=2373&signature=WQMLFwou*8bYhW6BJCNaNsGCs3gD1nkrOPJrluigPVfdYzmCUqkkUM1LQ3mypirLpyv8uR68ZOE5HUuJnJhkvNSlcJnI14F7zuzLkh*JwY*WCLr5GtT4y18zeF6ApIWa&new=1
深圳大学在四川录取考生位次在排名1万左右,四川当年考生数量是65万
https://www.dxsbb.com/news/33970.html
宁波大学本科一批,分数也不差,录取考生位次在排名2万左右
http://www.creditsailing.com/toudangxian/zhejiang/920025.html
【 在 forzabarca 的大作中提到: 】
: 上海大学进211了,有没有211的头衔是质的差别
: 深圳大学宁波大学出了本省有人认吗,怎么个进步明显法?没看出来
: 让第三方省的考生选,都能上的前提下选深圳大学宁波大学还是西南交大长安大学这些部属211里一般的,看选哪个多最能说明问题
: ...................
--
FROM 112.65.12.*
其实只要看哈工大本部和哈工大深圳的录取分数线就很说明问题了。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 拿数据说话。有脸的找数据来反驳
:
: 上海科技大学南方科技大学和北京邮电已经山东大学录取分数线差不多了。你找两个经济一般的地区建校10/20年发展到这个程度的就算你赢。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
不是相同的录取人数怎么比,至少要比相同数量的前多少名的分数吧
比如上海科技大学在湖北前十人(只招了10人)和西南交大前十人的分数,深圳大学在某省前N人和长安大学前N人的分数
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 拿数据说话。有脸的找数据来反驳
:
: 上海科技大学南方科技大学和北京邮电已经山东大学录取分数线差不多了。你找两个经济一般的地区建校10/20年发展到这个程度的就算你赢。
: ...................
--
FROM 36.98.182.*
招生人数很少的学校分数就会很高?你这逻辑讲不通啊
【 在 forzabarca 的大作中提到: 】
: 不是相同的录取人数怎么比,至少要比相同数量的前多少名的分数吧
: 比如上海科技大学在湖北前十人(只招了10人)和西南交大前十人的分数,深圳大学在某省前N人和长安大学前N人的分数
--
FROM 112.65.12.*
分数线肯定会高,要不版上怎么经常批判上交复旦之类的超短裙招生政策
你觉得好就好吧,我对争论这个没兴趣,我就想教育部直属高校分布公平点
既然经济发达地方靠自己就能把地方高校建成名校,不管减不减少部属高校,教育部接收并扶持经济不发达地方的高校不是更好吗,你没看反而经济发达地方都有教育部属高校,没有教育部属高校的都是不发达地方吗
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 招生人数很少的学校分数就会很高?你这逻辑讲不通啊
:
--
FROM 36.98.182.*
山东超过一个亿,至少四所才行,2500万一所
【 在 forzabarca 的大作中提到: 】
: 教育部作为中央机构,应该公平办教育,不应该厚此薄彼
: 除了北京上海,每个省市最多两所教育部直属高校,多出的划归所在省市
: 现在没有教育部直属高校的省区,5000万以上人口的,教育部接收两所,5000万以下人口的,教育部接收一所
: ...................
--
FROM 219.142.146.*