制度只能处理正常人。如果这种风险都要管，你想想成本有多高
【 在 xi475043 的大作中提到: 】
: 首先，作弊不对，抓弊不错，无异议
: 其次，你的问题确实需要回答，那学校没有能力回答这些问题么？通告里为啥只说没有争吵，等警察。自己不说，剩下的自然是家长的说法。
: 最后，无论怎么说，这个是悲剧。我问那个问题就是想说是不是有避免悲剧的可能。作弊不对，抓弊不错，那如果同样是作弊，大家都被没收了试卷，而不是仅仅一个人被没收，这样对一个心理素质可能低于平均水准的个体来说，刺激会不会小一些，是不是会避免这个悲剧？ 叠加长时间哭泣无人处理的情况，是不是又进一步放大了刺激？
: ...................
--
FROM 222.93.2.*