- 主题:作弊跳楼家长找麻烦？难以理解。
家长有权质疑，有权了解事发经过，跟找麻烦不是一回事，作弊更加不是该死。仅凭报道不是事实真相。
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 如果当前网络信息属实，校方最多就是人道主义责任，人死在学校了，给丧葬费而已。
: 生命逝去很惋惜，但校方不应该这么口诛笔伐。
: 成年人要为自己的行为负责。
--
FROM 124.64.19.*
仅围观一篇报道，就脑补出家庭教育失败，家长胡搅蛮缠讹钱。
如果你作为一个家长，你的儿子突然跳楼，你仅因为作弊你都没有质疑一下过程的权利？你能保证老师在过程中一定公平对待所有学生？你能保证没有前情？
仅凭自己想象去谴责自自己想反对的对象，你们知道你们在作甚么么？
这是高等教育应该训练的理性公正逻辑？
【 在 longwolf 的大作中提到: 】
: 不要混淆概念，是他自己找死，没有谁处死他
--
FROM 124.64.19.*
所以我没有主观去判断，一上来就定性就按照自己的想像去理解，而且还很多随从实在令人难以理解，现在的风气就是:大人打小孩一定熊孩子，女的被强暴肯定不检点。新闻不是客观事实两法院判决都有可能不是事实，所以对于不确定的事情凭想象评论这是网络暴力产生的根本原因。
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 报道也要看什么样的报道，基本事实足够了，你怀疑阴谋论才是自己凭空想象。质疑不是在网上造舆论,而且他家长发表的檄文漏洞百出，几乎就是撒泼打滚的节奏
--
FROM 111.192.98.*
我不判断，我只是说如果有这种可能，你们的评论就是对死者的极大不尊重，你不在现场，你能担保你认为的事实么？
【 在 longwolf 的大作中提到: 】
: 好像脑补的是你
--
FROM 111.192.98.*
我也没觉得有什么太大的秘密，但是相比如旁观般洞彻了别人的家庭教育，我这点臆测不算什么吧
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 抓个作弊而已，还真以为里面有惊天秘密啊。
--
FROM 114.242.249.*