- 主题:苟晶都有那些不实之词
呃,要事实求是,98年中专确实没落了,但早就这个词就过了。其实中专就是在98年之前1,2年没落,不包分配了。再早2年,都是香饽饽,一些落后地区,甚至中考最好的学生不考高中,大学,而是考中专,早工作,减轻家庭负担这条路。我亲身经历,呵呵。
【 在 tengshiwei 的大作中提到: 】
: 我98年高考的,那时候中专早就没落了。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 202.122.36.*
早些年初中,高中都可以考的,差别是,初中考的学生学习还是很好的,高中基本都是学渣。大概你会奇怪初中潜力很好的学生为啥考中专,不考高中,上大学。呵呵,那个年代超过90%都是农民,和城市生活差距很大,中专也是包分配的,能有个稳定的工作就是非常好的了,在我们家那比较落后的,初中都是最好几个考中专,为的就是早几年工作,分担家里压力。
【 在 tengshiwei 的大作中提到: 】
: 我觉得苟晶她们所说的中专其实是大专。中专是初中毕业考的吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 202.122.36.*
呵呵,对,相对班级同学而言算学渣,同龄人比,那时能上高中的现在上个本科还是可能的。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那会儿高考录取率在那儿摆着。
: 能考上高中已经不好算学渣了。
: 高考考上中专,也得前30多……。。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
呵呵,我只是说那个时候能上高中的,即使学习不好的,放到现在可能上个本科,平均意义上讲,并不需要特别好的高中(我们都知道某些个别高中重点率都可以90%以上,没代表意义)解释一下大概有3个因素
扩招前后录取率翻倍,~30%到60%
97年左右高考生~250万,现在~1000万,
现在的本科包含很多那个时候的专科。
就~250万到1000万这个因素,虽然有生育率的因素,但是可以推断,等效当年学渣之后又进来大量的考生,放到现在肯定不算学渣了。
现在上个本科比当年容易好几倍是没问题的。至少录取率翻倍就容易翻倍没问题吧。呵呵。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 她们班级很牛?so全班第一上了个曲师?
--
FROM 202.122.36.*