其实，可以多建设些大城市嘛，比如把石保唐都建设成北京这样的大城市。
另外，感觉北京高校的教职工不会都是北京人。
【 在 bacczcx (bacczcx) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 要求统一高考，和要求统一工资、统一住房一样很荒谬
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 9 17:23:43 2020), 站内
:
: 1.你想说希望先富带后富，这个可以有，但你首先要理解它的意思，不是先富和后富平均财富！
: 2.历来，大城市的优势资源，包括收入待遇，医疗资源（给自己），教育资源（给子女），现在还没有放开的只有后者了，这也是吸引人的重要内容之一。这个和出身无关，大城市的人，基本都是来自小地方。公平竞争的结果。
: 3.优质高校的发展，和当地有千丝万缕的利益联系，本身就是当地的一部分（北京高校所有教职工都是北京人，复交所有教职工都是上海人）。
: 4.北京的高校都很不错，不是因为学校好而在北京，而是因为在北京才发展好的。你仔细理解这句话。论坛有傻子叫嚣把好学校搬到河北去，我可以说去一个毁一个，你相信吗？
: 【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: :
: : 我理解你说的这个“吃大锅饭”是从资本角度讲的，经济越好的群体，贡献越大应该受到教育制度倾斜。这跟上世纪那种大锅饭可正相反，上世纪大锅饭就凭着根红苗正就能平均收入，现在你要求这种出身论也一样嘛。而且你不仅要求平均，还要求更多。忘记先富起来的人要做什么了么？
: : 其实从城市的角度，城市资本强，受到高等教育的人还是争着去建设的，这产出跟收入也不矛盾，总之是可以网罗人才的。
: : 而从个人角度，这种评判远没有分数容易客观，不要把两代人捆绑。爸妈努力，爸妈收入有体现，不必展现在子女特权身上。
: :
: : --
:
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 211.143.51.*