任何时候国家定位都比北邮高。
老百姓心里的排名说明不了任何问题。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 要看哪个年头了，90年代说北邮比北航“好一些”  有点过于保守了，在湖北要差三十多分 ，北航比重点线也就高20分。北航也是挺好的，只是北邮那时太高了些
--
FROM 101.71.140.*

正解，北邮何德何能超越北航？90年代也不行，985 211说明一切
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 哪里好？
: 你认为就业好代表一切？
: 【 在 sopholess 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
※ 修改:·GUIBINLICONG 于 Jul 28 12:06:45 2020 修改本文·[FROM: 111.192.244.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.244.*]

修改:GUIBINLICONG FROM 111.192.244.*
FROM 111.192.244.*

北邮在90年代中期真是bug般的存在
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 看你是那时候的学生还是校长了。我们实验室到我毕业为止年年有北航考过来的。就业上差距还是有点大，本科的门槛也有些差别。反过来说，我觉得现在入学的北邮学生就应该对北航服气，北航的分高一大截必须要服。
--
FROM 223.104.3.*

反了，北邮是个烂校就体现在出不了牛逼人物上，混到中产比较容易。硅谷码农里人数上北邮完胜南大，跟中科大伯仲之间，比浙大弱一些，也有大公司北邮比浙大人数多。到这个程度北邮也还行，毕竟不是什么出国厉害的学校。一到当老板创业的就被名校甩到没边了，基本可以认为北邮忽略不计。适合当个打工的
  
【 在 GUIBINLICONG () 的大作中提到: 】
: 这个思路等同于杭电相当牛 马云？
: 【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.17.*

互联网巨头们的母校啊，清华，南开，武大，浙大，北大，成电，中科大。找不出北邮的，最牛的也就是华为董事会有两个北邮的了，人华科有三个  ，张小龙也华科的吧
  
【 在 sopholess () 的大作中提到: 】
: 【 在 lalawill 的大作中提到: 】
:
:
: 你说哪个学校能有杰出人物？都是谁？
--
FROM 124.64.17.*