- 主题:说句公道话:换成全国统考,是这样的
没见到北京的这些孩子进入社会后有什么好的社会作为,我看那些出国留学,去国外好大学深造之后成为业界牛人的,也大多数人外地考上Top2的,并不是在北京本地高考的呀~ 他们的增广见识,早日确定兴趣方向并没有让他们成为行业领导者,最后还是不如外地考上Top2的。所以你这个结论不成立!
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 因为衡水模式意味着要把大好时光花费在无数遍重复刷高中题上,只为了避免那些微小的错误,提升一点点高考分。
: 而北京模式,可以把时间花在增广见识,早日确定兴趣方向,多学习大学预备知识上。
: 【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
※ 修改:·bagway 于 Aug 16 21:53:33 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:bagway FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
我不需要分布,看看最近在国外各大高校有Top产出的人(有些还回国当教授了),单说信息、医疗、材料几大行业,真没看到北京本地人。而且这些突出贡献,或者说走在前面的人都是90后,不到30岁
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 北京全面推行素质教育是新世纪的事情,即使是从2000年上高中算,这些接受素质教育的人最大不过34岁,你有34岁以下全国精英人士的籍贯分布数据?
:
: 【 在 bagway 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
那也没看见在京生缘很突出的,在各个行业混的很突出的,多数还是子承父业,进机关单位较为积极…
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 我还是那句,请用数据说话。
: 另外多说一句,一线大城市的孩子,兴趣爱好和考虑的方向比较广泛,并不都以搞科研进大学为人生目标,所以以个人对高校的观察来作结论,是不是偏颇了点?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 111.206.145.*