- 主题:说句公道话：换成全国统考，是这样的
北京的考二代家庭其实并不害怕与全国竞争。
但全国统一考试统一录取的结果是全国都陷入衡水/毛坦厂模式，这是绝大多数考二代家庭所反对的。
--
FROM 221.222.80.*
还是各省分配名额，那统一考试统一录取不是多此一举？
【 在 wojiushiid 的大作中提到: 】
: 不会的，这个是省内掐尖，禁止跨省掐尖就是了。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 221.222.80.*
因为衡水模式意味着要把大好时光花费在无数遍重复刷高中题上，只为了避免那些微小的错误，提升一点点高考分。
而北京模式，可以把时间花在增广见识，早日确定兴趣方向，多学习大学预备知识上。
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 为啥反对？
--
FROM 221.222.80.*
北京全面推行素质教育是新世纪的事情，即使是从2000年上高中算，这些接受素质教育的人最大不过34岁，你有34岁以下全国精英人士的籍贯分布数据？
【 在 bagway 的大作中提到: 】
: 没见到北京的这些孩子进入社会后有什么好的社会作为，我看那些出国留学，去国外好大学深造之后成为业界牛人的，也大多数人外地考上Top2的，并不是在北京本地高考的呀～ 他们的增广见识，早日确定兴趣方向并没有让他们成为行业领导者，最后还是不如外地考上Top2的。所以你这个结论不成立！
:
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 221.222.80.*
北京中学生上学而思的才多大比例？
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 你以为学而思不是真刷题? 讲解题方法? 提高分数?
: 想什么呢
--
FROM 221.222.80.*
北京市重点高中都有大学先修课程的选修课，你不知道？
【 在 yang1216 的大作中提到: 】
: 高中生增广见识同意，见识更多的怎么玩也算。
: 确定兴趣方向学习大学预备知识，您确定？
--
FROM 221.222.80.*
是啊，全国统考统录，一张考卷没问题，统一阅卷在现在电子技术下也不是问题。但涉及到地方上的考试资格，监考，甚至包括扫描试卷之类，只要涉及人为操作，在有些地方横行无忌的时候都是漏洞。
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 衡水模式不怕，努力就行。就怕某省替考、誊卷、场外接力模式要横行，北京天子脚下这样操作难度很大，北京考生要吃大亏。
--
FROM 221.222.80.*
我还是那句，请用数据说话。
另外多说一句，一线大城市的孩子，兴趣爱好和考虑的方向比较广泛，并不都以搞科研进大学为人生目标，所以以个人对高校的观察来作结论，是不是偏颇了点?
【 在 bagway 的大作中提到: 】
: 我不需要分布，看看最近在国外各大高校有Top产出的人（有些还回国当教授了），单说信息、医疗、材料几大行业，真没看到北京本地人。而且这些突出贡献，或者说走在前面的人都是90后，不到30岁
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 221.222.80.*
除了江苏在各方面确实超出一点，其他几个省还是算了吧。真不知道哪来的自信。
【 在 disc 的大作中提到: 】
: 屁，要是全国统考基本就只有江苏、山东、湖北、河南等几个省的学生上大学了
:
:
--
FROM 221.222.80.*
现在是分省竞争，陷入衡水/毛坦厂模式的责任请找当地教委。
北京教委严格管理各个中学，严禁课外班补课，这才能避开刷题的竞争模式。
【 在 daniel0612 的大作中提到: 】
: 所以这就是让一部分地区舒服，一部分地区陷入衡水/毛坦厂模式的理由？
: 不患寡而患不均
:
--
FROM 123.119.0.*