- 主题:Re: 49年后1065位两院院士本科母校排名
完正的原始数据有吗?
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 由中guo科学院、中guo工程院、国jia自然科学基金委员会和中guo科学技术协会主管的科学网发布“基于院士成长数据的一流本科教育排行榜”。
: 榜单以中guo科学院院士、中guo工程院院士(不含外籍院士)为依据,以194/9年(本科毕业年)为时间起点,梳理分析了建guo以来1065位院士的本科院校数据,对各校贡献予以赋值,本科求学一年赋值1分,使院校本科教育的贡献和特征都能得以认可和凸显。
: 例如,中guo工程院院士郭孔辉本科期间曾4次转学:大一在清华大学,大二在北京航空航天大学,大三在华中科技大学,大四在长春汽车拖拉机学院(吉林工业大学前身)。因此,本排行榜对4所高校的贡献均予以认可,分别赋值1分。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
应该是57年后,56年还不够,
另外两千年的院校合并又是一变
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 49年后高校有各种拆分合并调整,最好是56年后,或者改革开放以后本科毕业院士排行更具参考价值。
:
--
修改:chiefmajia FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
95年以前,清华也是5年制。
上交确实好象60年代以后没有中科院院士,但是有工程院士
另外这个表是北大的做的,如果没有原始数据,鬼知道究竟怎么算的。
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 从上交和中科大看,这个数据肯定是假的。上交分拆后没几个院士,以前对南大和浙大也不会有优势,科大90年代前都是5年制。
:
--
FROM 223.104.3.*
这个理论上应该两家都算,或者学籍档案在哪边算哪边
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 1949到1959分家前的应该是算给上交大了
--
FROM 223.104.3.*
所以不公布完整数据就是耍流氓
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 上交60年代后工程院士也很少的,应该是个位数。清华和北大58年后到文革是6年制。
:
--
FROM 223.104.3.*
完全不合理,
当爹的培养了一堆人才后,大儿子出去开新基地,小儿子留守家里,
显然不能说这些人才的培养是小儿子的功劳
老校友认的只是这个家,而不是小儿子。
所以要么两边都认,要么认学籍所在。
打个比方,你说49年前的同济医学院的学生,从大方面说是同济校友,但再具体点,他们应该是现在华科同济医学院的校友,还是现在同济大学医学院(原上铁医学院)的校友?显然他们跟上铁医没有关系。(或者再偏激点,放在90年代,上铁还独立的时候,他们难道不是武汉同济医科大学的校友?)
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 在哪里上学算哪里的最合理。包括钱学森在内,老交大校友基本都只认上海。
--
FROM 223.104.3.*
西式大学不是封建书院,不讲究你说的这种封建反动腐朽思想。
要按你这么说,抗战时期西南联大的北大部分不是京师大学堂嫡传,反而留在北京的伪北大是嫡传,太反动了。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 出家即无家,离开了的,只能是自己另开一派。
: 奉祀祖宗祠堂看守祖地的,才是嫡传。
--
FROM 223.104.3.*
第三方多了,我就见过一个两边都算的表
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 公道自在人心。第三方这个院士校友表就很说明问题。
--
FROM 223.104.3.*
想啥呢,按你的理论,只能说西南联大在外面混不去,又回来投奔嫡传伪北大,现在的北大就依然是伪北大。另外北医被你吞到哪个黄土了?
再进一步,如果只认地方不认学籍,那现在就没有北大,只有燕大,
东南才是南大,南大其实是金大。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 事实是西南联大又回来了,伪北大归于黄土。
: 离家出走了,就只能自己开山立派,而不是还指望老家庇佑
--
FROM 223.104.3.*