学啥工艺啊，咱天朝人人都想学计算机
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: wkt (~~~), 信区: NewExpress
: 标 题: 中国，你何时才能懂得工艺？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 25 15:59:16 2020), 站内
:
: 2010-11-8 邹谋炎
:
: （本文作者系中科院电子所研究员（退休）、中科院研究生院教授）
:
:
http://blog.sciencenet.cn/blog-4909-381700.html :
: 不错，中国有许多不仅懂得而且精深的工艺专家，但这不表示国家懂工艺。国家懂工艺，是指我们的政府
: 懂得工艺影响科技和产业发展的全局；
: 懂得科技创新必须靠工艺进步，而科技创新才是创造新产业，解决就业、产业转型等一系列难题的最有效途径；
: 懂得国与国之间的竞争归结于工艺竞争，高技术受制于人的本质是工艺受制于人；
: 懂得发展工艺需要举国体制。
: 遗憾的是，至今从国家中长期科技发展纲要、十二五规划建议、或发改委和科技部关于重大专项的报道中，我们还看不到国家重视工艺进步的鲜明特征。诚然，不能苛求政府领导人同时又是科学家或技术专家。问题是科技高层，特别是“代表”科技界向政府表达建议的高层，是不是对工艺发展的重要性和紧迫性有高度的共识，并传达给政府。
: 落后文化观念和社会制度上的诸多缺陷，限制了我国近代到现代的科学技术发展，包括工艺发展。在教育和科技领域，工艺得不到重视。表现在高等教育中缺乏工艺基础教育和训练；研究所中工艺人员待遇普遍低于系统设计人员；工艺研究项目难以得到经费支持和维持；科技界缺乏为工艺发展向政府建言的人。引进技术盲目，缺乏消化吸收，缺乏理论的深入探索、多学科的共同参与和系统性综合研究，使我国难以发展出自己的成套工艺系统，特别是高端工艺系统。这个现实反过来成为“工艺烧钱”的口实。
: 笔者相信我国科技高层有许多人懂得工艺的重要性和紧迫性，我们仍然期待着有所建言。每个研究者当然会非常看重自己研究方向的延续和发展，但在专注部门规划和自身发展的同时，也该想一想国家的全局和长远需要。以芯片技术为例，芯片设计只是芯片技术中的一个题目，而芯片生产、生产系统的创造、设计软件的创造、专用芯片单元技术是更困难、更需要的技术。笔者希望不要将现在已掌握的芯片设计夸大为芯片技术的主体或核心，以免造成对政府高层的误导。中国的科技和产业界当前需要进行现代工艺补课，才谈得上如何面对将来的技术。
: 笔者听说有上千亿的议案要建渤海大桥。如果真有的话，建议政府高层考虑，先将这个钱用来发展工艺。80年代的日本，提出并实施了建设“工艺国家”的方针。如果有上千亿的钱，如果用得恰当，我们可以期望在十年内中国至少出现几个工艺大省，出现一批高端工艺企业，民富国强的目标才有实现的根基。
:
: 科普名词解释：
: 工艺（technology）通指加工制作方法和过程，包括手工艺（craft）。
: 现代科技和产业中的所有加工制作都需要严格、规范的工艺支持。例子如：精密机械和光学加工、装配、标定；光学、微电子、传感器元件制造技术（含材料纯化、合成和加工技术，超净技术等）；化工、医药产品制造技术（含催化剂、试剂制备技术）；以及在工业、科学、医学等各个领域中需要的加工制作方法和过程。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*