水木社区手机版
- 主题:各高校2000年川渝平均录取分数，感受沧海桑田
--
修改:ThisWaySir FROM 171.223.100.*
FROM 171.223.100.*- 数据有问题，电子科大2000年在四川录取线貌似565
--
FROM 222.209.86.* - 四川北师大威武
当时北师大四川生源制霸全校
【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 182.150.24.* - 两个图分别是各校在川渝两省录取学生的平均分，非投档线。2000年是估分填志愿，1：1.2投档。
【 在 RobbyStein 的大作中提到: 】
: 数据有问题，电子科大2000年在四川录取线貌似565
--
修改:ThisWaySir FROM 171.223.100.*
FROM 171.223.100.* - 是的，之前几年也是这样，北邮和北航在这边都不如北师。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 四川北师大威武
: 当时北师大四川生源制霸全校
:
: ...................
--
FROM 171.223.100.* - 上交不如华东师大，有点尴尬啊
【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】
: 是的，之前几年也是这样，北邮和北航在这边都不如北师。
--
FROM 182.150.24.* - 两师都在提前批，那时上交在川渝号召力一般。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 上交不如华东师大，有点尴尬啊
:
--
FROM 171.223.100.* - 我邮2000年虽然已经不行了，秒个北航还是绰绰有余。要不是有这些数据，我都见过不知道多少人说过90年代，2000年北邮北航分数差不多，北航分数比北邮高了，没经历过的人也分不清。但我们这种当年亲自报的人都会觉得很诧异，这当年也差的有点远的两个学校咋能说出这么反当年常识的话。
--
FROM 49.4.160.* - 一部分原因因为那时提前填自愿，华东是提前批，很多人填着玩的，高考超常发挥被录取了，我身边就有这样的同学。北京师大也差不多有相同原因
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 上交不如华东师大，有点尴尬啊
:
--
FROM 119.6.99.* - 三个原因：
1）两师提前批。
2）西南地区偏远，信息不畅通（贬义词就是老百姓普遍蠢）。
3）科大当年高签约制，然后浙大也跟着，包括当年收清北落榜生，大规模使用提前批（就是现在上交复旦被指责的事情），这些多少科大浙大发明的。科大是最早最恶劣的，但是现在招生恶名都是上交复旦背着。
【 在 protogalaxy 的大作中提到: 】
: 一部分原因因为那时提前填自愿，华东是提前批，很多人填着玩的，高考超常发挥被录取了，我身边就有这样的同学。北京师大也差不多有相同原因
--
FROM 203.193.21.*