- 主题:寒门难出贵子的真正原因
智商不遗传的话人类智商为什么比猩猩高呢
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 有很多人是绝对不承认智商遗传的。
--
FROM 112.64.60.*
北大清华又不能保证把大多数高智商的都筛选走，有很多没条件没机会的或者没足够努力学习的错过北大清华了。而且那么多非北大清华毕业生的人群里也有智商变异的部分，只要一小部分智商是变高的人数就已经很多了。
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
:
: 遗传个屁，北大清华每年留京1万多。后代能上清华北大的不足1%
--
FROM 112.64.60.*
智商不遗传为什么人类比猩猩智商高呢？
不过遗传并不是100%稳定遗传，所以清华北大的后代考不上北大清华也正常,北大清华不能保证把大多数高智商的都筛选走，有很多没条件没机会的或者没足够努力学习的错过北大清华了。而且那么多非北大清华毕业生的人群里也有智商变异的部分，只要一小部分智商是变高的人数就已经很多了。
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 应该跟文科生无关，古往今来有无数的例子证明智商遗传不靠谱，但还是有人对这么明显的事实视而不见鼓吹智商遗传，只能说明有不可告人的企图！
:
--
FROM 112.64.60.*
不用都是清北，只要证明清北的下一代智商比大众水平明显高就可以了，而且遗传并不保证100%都和父母一样。不明白的话去学学 统计与假设检验
【 在 greenv 的大作中提到: 】
: 清北的下一代都是清北？
:
--
FROM 112.64.60.*
变异回归也正常，但总体肯定还是向高智商进化的，只是进化比较慢，不然没办法解释人类比猩猩智商高
【 在 nanw1103 的大作中提到: 】
: 这个不对。每每想到基因回归理论总是能安抚辅导作业的暴怒的心情和对娃是否亲生的无奈。
: 父母眼界才是最大差异。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 112.64.60.*
做过100代以上的领导，那我相信他家基因适合做领导，否则优秀程度不足以世袭，因为优秀的基因很多，遗传的部分肯定没办法保证比其他优秀的基因更优秀，何况他家的也可能变异会普通基因
【 在 MoonPie 的大作中提到: 】
: 所以领导就应该世袭
: 基因优秀
:
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
这个评论靠谱
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 人的基因差异没那么大，有钱人（富一代）的儿女们也只是在平均值上智商情商略微占优，智商情商遗传没有那么明显。面对大群的穷人基数，出现基因反差的比例并不低。
: 寒门难出贵子，最大的因素是现在越来越是个关系型社会和金钱社会，穷孩子没有通道上升，甚至连教育 这种原来认为最公平的通道，也因为教育资源的巨大差异，导致穷孩子的智力得不到应有的开发。
:
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
客观存在的东西，拿过来研究讨论有何不可，不要掉坑里就行
【 在 shcjgf 的大作中提到: 】
: 陷入了西方的话语权-“智商”
--
FROM 112.64.60.*
我的智商不会因为你的评论而改变，但你的回复没有任何论据和有意义的论点只有贬低他人的评论，可见你有多LOW
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 你这个问题真暴露智商
--
FROM 112.64.60.*
扯淡，离通识知识差的很远，不知道很正常。即使是进化论常识，不知道它也推不出智商是高是低。所以你受的基本教育有问题倒是确定的，论据根本推不出论点
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: low不low我不知道，但是你提出的问题早有解释，类似于你在问大家为什么1+1等于2
:
--
FROM 112.64.60.*