陷入了西方的话语权-“智商”
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 哪个权贵自称自己智商高了？
: 相反权贵都是说智商都差不多，都差不多才要用别的方法选拔
: 你这种人不是智商不足就是流氓无产者
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 114.97.219.*

跟智商没关系。
成长环境。还有就是上面提到的好坑都被占了，阶级固化。  
  
【 在 zuimengren (追梦人) 的大作中提到: 】
:  智商有遗传
:  教育有传承
:  优质的夫妻结合后代自然大概率优于一般家庭
:  无数次大浪淘沙造成寒门难出贵子（不是绝对，不排除个体）
--
FROM 223.104.111.*

智商在一定层面有作用，不过外部环境的因素不可忽视
以个人经历为例，当初考入某名牌院校天坑专业（专业全国排名第一），同学中出身于农村和小城市家庭占比很高，第一次认识到发展不均衡竟然如此之大，同学中大城市来的基本也都是普通工薪家庭或者父母在行业内未来有助力，其他大城市中产出身的比例很低，学校内生化环材类专业基本类似。
本科同学中少数来自大城市（类似京、津、广州这种）的毕业后都陆续出国或转行，金融、地产、互联网等行业发展较多。我转行到金融行业后也发现，同龄人大多出身一、二线中产家庭，甚至还有些富豪、高官子女，人家本科基本都是金融、经济专业，考不上国内名牌就出国读书去了，父母在方向选择和规划上多少都起到助力
毕业10年后来看，尽管好多人读了硕博，受行业限制，本科同学收入大部分仍难见起色，少数留在一线城市过的普普通通甚至略显挣扎，大多人回到了老家省会或者其他二、三线发展，算是城市中产吧，有些困于工厂的同学，在生活的城市可能连小康都算不上...
而身边同龄的同事、朋友，大多已在一二线安家，收入和本科同学都是一个数量级的差距
回头看，10多年前大家差不多，都是高考中的佼佼者，但是在视野、选择试错、个人变通以及父母助力上，中小城市、农村出身的孩子较大城市中产家庭的差距，在一定程度影响着个人上限
【 在 zuimengren 的大作中提到: 】
: 智商有遗传
: 教育有传承
: 优质的夫妻结合后代自然大概率优于一般家庭
: ...................
--
修改:youyuanjiaqi FROM 112.97.53.*
FROM 112.97.53.*

智商不遗传的话人类智商为什么比猩猩高呢

【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 有很多人是绝对不承认智商遗传的。
--
FROM 112.64.60.*

智商不遗传为什么人类比猩猩智商高呢？
不过遗传并不是100%稳定遗传，所以清华北大的后代考不上北大清华也正常,北大清华不能保证把大多数高智商的都筛选走，有很多没条件没机会的或者没足够努力学习的错过北大清华了。而且那么多非北大清华毕业生的人群里也有智商变异的部分，只要一小部分智商是变高的人数就已经很多了。

【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 应该跟文科生无关，古往今来有无数的例子证明智商遗传不靠谱，但还是有人对这么明显的事实视而不见鼓吹智商遗传，只能说明有不可告人的企图！
:
--
FROM 112.64.60.*