前面这五个就是教育部的985，北京理工，北京航空是工信部的，不排在教育部里面，民大是政策照顾性985，和民委关系大，往后排。
  
虽然农大进教育部晚，但是他是985，所以也拍得很靠前。

【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 没有任何可能北交在化工后面，也可能是按照进教育部的顺序
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 223.70.168.*

北医（招生）要是有协和的水平，北大的底气估计就足了。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 虽然北大不服
: 但确实比贵清没落点
: 发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 219.143.187.*

扯犊子没边啦，工信部按照拼音顺序排的



【 在 Aian 的大作中提到: 】
: 教育部官方排序第一高校：北大（官网排序第一，学校代码10001，其实北大创办最初就是教育部）
: 中科院官方排序第一高校：国科大（中科院换马甲）
: 工信部官方排序第一的高校：有争议，官网排序北航第一，但工信部当年把C9唯一的名额给了哈工大
--
FROM 106.121.69.*

选修认吧，反正北大不认清华的必修课学分

课程共享对学生友好，对老师不好，老师成了弱势群体，最终伤害的是后面的学生跟学校

市场化竞争是个好办法，但也有不好的时候

我们教师跟医生相对培养成本比发达国家低，可以批量生产。这些对于社会是重要资源

而资源分配平等，公平才能实现共产主义社会

差异化竞争是为了活力以及局部激活整体。但是这两种资源的立意点与出发点仍然是服务一般化群体，而不是差异化个体本身

高校联盟这事儿就是顶尖高校的差异化思路。而且联盟的老师待遇地位没有像高校之间差异大，因此老师待遇上还是一般性特点，如果全科目课程共享会导致少部分老师吃饱，大部分老师饿死的最终问题。因而最终难以实施

记得新东方的俞敏洪一种强调教师的现场化教学，差异化服务。而错失了发展互联网教育的黄金时期

说明教育本身跟市场不一致

【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 还有学院路15校联盟
: 高教园区联盟呢
: 这些都不是什么官方组织，请上级教育部门来，也是撑个门面而已
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 120.229.78.*

感觉是先按照城市的级别先排，按照城市的重要程度，
或者就是按照区位的顺序，
这些顺序是建国后就一直存在的，至于什么原因，就没必要太追根溯源了。
但反正是有一个历史原因顺序的。

就好比北交的编码是10004，这个在任何按照序号的地方，排名都很靠前。比如五十几有研究生院的学校保研率的表格里面，就是按照这个顺序
【 在 pingguofei (pingguofei) 的大作中提到: 】
: 工信部排序:北京航空航天大学 北京理工大学 哈尔滨工业大学 哈尔滨工程大学 西北工业大学 南京航空航天大学 南京理工大学.
: 可见,并非是拼音顺序
--
FROM 120.244.238.*