是的，有的学校教育理念存在很大问题，不能报考，比如北航，自杀的太多，看一个百度贴吧的老贴，我所知道北航关于自杀的故事:
https://tieba.baidu.com/p/153284116
--
FROM 122.96.40.*

宅本无罪,主要还是教育理念和教育体系背离了国家纲纪,掺杂了个人私利而被扭曲了.
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 嗯，属于凶宅
--
FROM 124.200.108.*

跟学校风气和教育理念还是有很大关系的,以上面所列10人为例:
1 马加爵:受不了同窗讥讽 云南大学
2 药家鑫:同学请愿希望法外开恩 西安音乐学院
3 黄晨阳 西交利物浦大学
4 林森浩:复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》 上海医学院
5 连勇 北京大学
6 吴谢宇:获得了北京大学廖凯原奖学金；此外他还担任过班长。 北京大学
7 李思达:在同学的记忆中，李斯达读书时挂科不少，连专业必修课都不去上，“在他的世界里，什么必修课不必修课，毕业证他都不在乎。”一名同学说。 中国传媒大学
8 周凯旋:读于钱学森班级，这个班级里的学生都是学院里高考成绩最拔尖的一批，毕业后可以直接保研 西安交通大学
9 孙飞 西安交通大学
10 杨宝徳（自杀）:杨宝德明确提及或暗示的要求还包括：浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等 西安交通大学
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 你说的这些基本都是个人的问题，根本不涉及学校的教育理念。可以从学校层面诟病的应该是学校制度上就有问题的，比如学伴大学这样的
:
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*

你觉得一个歧视性环境是正常的教育环境?马加爵此前为什么没出事?
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 马加爵这样的人去其他的大学也大概率会出事，和哪一个学校关系没那么大。其他的我不知道具体情况。但你把马加爵列为第一个，可见你对你对个人的问题和教育体系关系的认知很差
:
--
FROM 124.200.108.*

歧视性环境,是学校造成的,没有去从制度和教育体系上杜绝歧视或减少歧视带来的负面影响,这不正是教育理念和体系有明显瑕疵?
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 歧视的环境是由云南大学教育出来的？哪个老师带头了还是挑唆了？哪个制度诱导应该歧视某一类学生？
: 马加爵之前没有出事就代表之前学校没问题？都是最后一根稻草的过错？
:
--
FROM 124.200.108.*