这是诡辩论了。
就算是教育，那他教育别人为了追求高档女人而奋斗，也挺好的

【 在 pandamiha 的大作中提到: 】
: 自己怎么干都无可厚非，但是站上演说台和讲台，就已经是传播思想，等同于在做教育了，怎么干，不影响他人，是他的自由，但是试图传播影响他人就不好了
: 演讲者没说自己高尚啊，也不是在教育人，
他只是在为拼命学习的考生站台，为这种学习模式辩护。
--
FROM 59.109.216.*

土猪是借用别人对他的嘲讽，在他这里成了自嘲--他自己就是农村人，所以不是歧视农村人；
就像黑人之间可以随便互相称之为Negro，不是歧视。
在这个自嘲的基础上，说女人是白菜是应了“猪拱白菜”俗语，跟“猪”形成对照，
他为什么不说土猪拱西红柿？因为没这么句俗语，连童话故事、革命故事……都没有，古今中外的文化中没有这个梗。
而且在这个俗语的语境中，白菜比猪档次高--高低是比较出来的，可惜了的是白菜不是猪，所以没有贬低女性。就像说林青霞下嫁张三，显然是高抬了一把林青霞。

这应该视为基于自嘲的励志宣言，低调的奢华。
这是我的阅读理解。

为什么这句话激起一部分民愤？有些人把这当成同胞女性被日本鬼子qj。
这种想法的本质，跟民族主义是一码事，可以称之为城里人主义。
其实人群的阵营划分，不应该按照地理位置和户口类型划分，而应该按照价值观划分。
优秀正直的女人，配对优秀正直的男人就好，管他城里的还是乡下的。
烂女配烂男，也互不亏欠。
互不亏欠的两个人配对，算谁拱了谁？
人家说猪拱白菜，不过是自谦罢了。
人家跟你自谦，你就真以为人家占便宜了。是你不配得到谦虚之礼吗？

【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 你到底是傻还是蠢？阅读理解做过吗？
: 衡水土猪这句话，把农村人贬低比做土猪，把城里女孩物化比作白菜，把农村女孩无视（不如白菜），带着委屈、压抑和仇恨，要到城里去，占有（玩弄）城里的女孩（们），来复仇
: 公开演讲就是宣扬。
: ...................
--
FROM 59.109.218.*

往好里想，他们也是断章取义，孤立静止地看问题。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 某些人不过就是类似于那个被拘留的'通天纹正黄旗'老太太,他们才不讲道理呢,只不过是想骂衡水学生.
--
FROM 59.109.218.*