- 主题:南方的高校确实很发达啊，除了清北全面碾压北方
这三个学校已经很牛逼了。
就是北工大都超过北京很多部委学校了。
【 在 MT0822 (MT0822) 的大作中提到: 】
: 这三个学校崛起了啥？
--
FROM 180.212.66.*
如果。。。。如果江浙沪没有经济优势，那将是贫穷落后的地方。如果江浙沪没有气候优势，必将是沙漠或者戈壁。
所以别动辄如果如果，如果浙大不在浙江呢？你还比个啥，三岁小孩似的。
【 在 llzllx 的大作中提到: 】
: 如果北京没有红头文件，真跟东北一样。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on YAL-AL10」
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.8.*]
FROM 106.121.8.*
清北院士比华五少几十个
清北科研经费只有华五一小半
论科研成果，按综合全球顶级期刊的自然指数，科大强于北大，清华和南大相当，华五光出两个就搞定清北了。
所以清北在华五面前真是不值一提，除了院士数量，论科研经费和成果，华五大概能打全北京
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 华东五校加起来也不如清北
: 复交的医学强于清北，浙大的农业强于清北，除此之外，其他学科全部落后于清北一条街
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·mafama 于 Jun 23 20:25:36 2021 修改本文·[FROM: 117.65.184.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.65.184.*]
修改:mafama FROM 117.65.184.*
FROM 117.65.184.*
华五美女多呀。
【 在 mafama (mafama) 的大作中提到: 】
: 清北院士比华五少几十个
: 清北科研经费只有华五一小半
: 论科研成果，按综合全球顶级期刊的自然指数，科大强于北大，清华和南大相当，华五光出两个就搞定清北了。
: ...................
--
FROM 123.117.86.*
应该比每个本科生就学阶段平均受院士教课小时数，杰青教课小时数等。否则那些和学生又有什么关系。很多高校一大堆挂名院士，一年不给本科生上一次课，还不如中关村的小学。
【 在 blackeif 的大作中提到: 】
: 看了一下最能代表一个高校科研中坚力量的杰青数据，浙大南大上交都在140人以上，复旦110左右，华科武大没有数据公布，应该在70人以上，中山大学80人，连同济都有68人，号称C9的西交只有49人，北航59人，哈工大没有数据，南北差距实际是太大了
--
FROM 31.17.236.*
杰青有个屁用
长江、千人、万人才有用，而且最实际的是科研经费和院士数，其他都是扯淡
国家评价更客观，看有多少大国重器，解决了多少卡脖子技术
【 在 blackeif 的大作中提到: 】
: 看了一下最能代表一个高校科研中坚力量的杰青数据，浙大南大上交都在140人以上，复旦110左右，华科武大没有数据公布，应该在70人以上，中山大学80人，连同济都有68人，号称C9的西交只有49人，北航59人，哈工大没有数据，南北差距实际是太大了
--
FROM 106.121.5.*
科研成果?看你是要比论文、自然指数还是科技奖了。
比比论文、自然指数，国科大一人就可横扫华五。比国家科技奖，清华+北航就能完虐华五。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 清北院士比华五少几十个
: 清北科研经费只有华五一小半
: 论科研成果，按综合全球顶级期刊的自然指数，科大强于北大，清华和南大相当，华五光出两个就搞定清北了。
: ...................
--
FROM 124.200.108.*
院士怎么选举的大家不清楚吗，沈飞的院士就很多
【 在 MT0822 的大作中提到: 】
: 近20年新增工科院士,南方被北方碾压1清华272哈工143浙大124北航114北大116西交106国防科大108同济78 ...
--
FROM 36.59.38.*
沈飞西飞成飞就是牛逼，有什么问题吗？
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 院士怎么选举的大家不清楚吗，沈飞的院士就很多
--
FROM 123.118.112.*
浙大可以吊打mit哈佛的，何必跟清北这种low逼学校对标
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 你搞笑吧。
: 其实不是北京政治地位加码。
: 浙大一个学校就可以把北大干下去。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Air (3rd generation)」
--
FROM 1.89.100.*