- 主题:非985影响大么，北邮
那还能不大么，90年代成电是一本守门员，一些省份北邮高过北大都不稀奇，在北京北邮高于650的人数跟北理高于590的人数一样，现在成电比北邮高。
--
FROM 123.117.253.252
是的，97之后开始下坡路。不过我说的差六十分是98年北京的情况，北邮高于650的跟北理高于590的人数一样，最低分也差的比较多
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/GaoKao/424172
【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】
: 北邮97年前是顶峰，但二十年前已经没那么夸张了，贴两张2000年高考四川和重庆的录取均分。容易看出，那时北理是不如北邮，但也就十几二十分的差距，成电也没那么低，比北理还略高，而北航已经开始有起飞的迹象了。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 106.39.34.18
秒天秒地当年也是有分数和就业支撑的，虽然现在很挫，但是那时候考进去的还是很狂妄。比如提到的成电华科，我读研时同实验室的就有这两所学校考过来的，成电那时一向是考北邮研的大户，也不算考北邮研里人数较多里的比较好的学校，总归不如北航天大。
现在到处都不如北理分高，说不如北理好也正常。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 华科肯定比北邮好，但北邮不一定比电子科大弱
: 我以前一直看不起北邮秒天秒地狂妄自大，但说句实在话，北邮也没有那么弱，特别是
: 通信和计算机，北邮和北理差不多吧，如果北邮不是现在形势弱到家了，一般人有也考不上
: ...................
--
FROM 106.39.34.18
所以高考即巅峰，哈哈
其实运营商中高层还是北邮为主的，华为董事会也有北邮的，bat中层也多的是。可能也就这样吧，就业导向学校确实有缺陷。但老实说即使里面比较挫的也能混个中产，毕业生薪酬和毕业五年薪酬，基本我就没见到北邮会在人大浙大南大科大北航后面过。毕业生算是基本就聚集在中间中上吧。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 问题是你把好学生招进去没有搞出多大成绩，院士也没几个，知名人士就出了一个唐俊
:
:
--
FROM 106.39.34.18
北邮也有在华为董事会的么。
其实大家应该也知道，华科在华为混的好是不是也有当初出路不多的因素，北邮就没什么人去华为，毕竟太辛苦，校招不是很有追求或者太差了，基本没有去华为的，北邮当年的选择还是多一些，至少运营商和外企去的多。我同学读完博士，去了华为，带了大半年去了高通，然后还跟我们说走了华为发了年终奖，算下来比高通高。可能图安逸图就业读的北邮，就吃不了苦不怎么去华为。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 不要吹牛，越吹北邮越差，华为的中高层都是华科扎堆，华科和华为交流密切
: 华科要是在北京，没北邮什么事
:
--
FROM 106.39.34.18