就算是财政拨款，80%也是来自于中央或教育部的。
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 这个数据连清美都包括进去了。
: 更何况清华刚公布的经费预算里，收入一栏，财政拨款只占百分之二十
: 我估计复交的比例也不会大高，算百分之三十，一半只有百分之十五，地方政府估计也就出资百分之十五而已。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 112.64.119.*

这些年中山大学经费大突进，主要是各校区的基建扩张，靠的主要是本地金融系统的融资，也是要还的。
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 这数据有误，财政拨款只占高校经费中很小的一部分，例如最富有的清华310亿的经费，财政拨款不到百分之十五。
: 中山大学不到190亿的预算，财政拨款未进前十，第十名才29亿，
: 姑且算中大也是29亿，按中央地方1比1拨款，省里也就出了不15亿，哪来的100多亿？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 112.64.119.*

校区多了招生名额不好解决，一旦解决了要成巨无霸学校
【 在 giszinc 的大作中提到: 】
: 我来告诉你中山大学本任上校长上任后经费是怎么从80亿飙到将近200亿。
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.72.73.*

差不多吧，学生的素质在本省无论哪个省 分布的概率差不多，假设资质读清华都应该是人群千分之一水平，那么河北考生10万人这个资质100人，北京1万考生这个资质应该是10人，但是明显北京招100个，那么剩下90个就是水平不应该读的，但是限于地理优势等其他因素，这90个也读上top2，这就是大家所畏的“便宜”，其他高校类似。
    
【 在 OkBaby (OKBaby) 的大作中提到: 】
:  按你这个理论，河南160万考生，北京4万考生，1:40  
:    
:  北京的第二名是河南的41名，北京的第11名是河南的401名，。。。  
:  清北每年在河南招400名，在北京对应成绩只能招前10名了。。。  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·hebbyliu 于 Jul  4 00:38:38 2021 修改本文·[FROM: 120.235.186.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.235.186.*]

修改:hebbyliu FROM 120.235.186.*
FROM 120.235.186.*

户籍转到外地高考，多容易啊，你去吗
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 除了清北是个亮点，有利于前几百名考生，北航等小小照顾本地，人大等简直和外地大学没啥区别。
: 至于外地大学，多数给北京的名额是个位数到两位数，可选择的余地很小，真正照顾北京的是市属高校吧。
: 也就是说，在北京，除了前两千名比较不错，往后面的基本看市属高校了。
: ...................
--
FROM 124.160.214.*