- 主题:看到一份1960年中央关于增加重点大学的发文
之江？
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 1960的8年前最好（之一）的一所大学名落孙山。
--
FROM 124.200.108.*
主要还是被调整拆分实力变弱了，很大比例调整入沪校，剩下的也分家单过。
天下大势，合久必分分久必合。1927年，求是，浙工，浙农合并为第三中山大学，1950年代分拆，现在又捏在一起了，还是合在一起力量大。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 那时社会、人们还是zf可能对那所学校hen之入骨或者极端bi夷？！
:
--
FROM 124.200.108.*
你以为这反映的是之江1950年代的综合性多科性？
这反映出的是1950年代到1980年代历任校长的开拓贡献，57年重建数学物理，58年重建地质，还曾有短暂委身中科院争取理科支持。最早重建理科，这才是院士校友居于前列的关键。上交西交院士校友比较矬（远逊色于图中13所综合）的根子也是理科。西电一直保有技术物理系，所以他的院士校友比一众工科强校都多。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 此言荒谬
: 那些重点学校大都是单科性质的工科学校，实力还不如某校。
: 再看学生水平，只要看看那时候学生后来成为院士的人数（1952～1980年代），超过那时候的某校往多了说不会多于10所。
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*
1 我没有说实力很挫
2 那个名单中连央大都进了,所以谈不上什么对之江有鄙夷或敌视.
3 1978年科学大会是科学院院长做讲话,之江那时属于中科院管.
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 之所以说荒谬，是指您认为那时实力很挫，所以评不上重点的观点。
: 因为相对于1952年前，学校是很挫，但截至1960年代相对于名单64所的大部分还是要强。（前面帖子说院士是学生培养，下面说学校成果，反应师资水准）
: 1、留下的机械、电机、化工、土木四系的大部分，强于新建名单中的大部分单科性质工科院校；
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*
总设计师口头讲话,科学院院长书面讲话,那时候科学院= 今天的科技部+科学院+工程院.
老四系贡献有限,之江院士校友70%以上是科学院,基本来自于新建的理科.
而单算工程院校友数量(其实也有来自于新建理科院系的) ,之江低于名单中的大部分你所谓的'单科院校'.
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 1978年全国科学大会远不是什么科学院院长讲话这么简单哦
: 除了zz意义深远外，是对全国几十年来科技成果的总结，远不仅仅是科学院的那么简单。
: 总设计师讲话了！
: ...................
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*
邓只是开幕式讲话,而当时的一把手做了报告.
开了半个月,科学院院长闭幕式讲话.
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: △邓小平在全国科学大会上作报告
: ────────
: 总设计师怎么只是一个口头讲话，不知您怎么定义口头的含义
--
FROM 124.200.108.*
可以搞搞六大区互调。
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 现在应该再搞一次学科调整了，
: 以前节度使的教训说明，
: 铁打的营盘是不行的，
: ...................
--
FROM 124.200.108.*