- 主题:拔尖计划2.0”,北大入选总数全国第一!
近日,教育部办公厅印发《基础学科拔尖学生培养计划2.0基地(2021年度)名单》(教高厅函〔2021〕34号),北京大学此次有6个基础学科拔尖学生培养基地获批,包括生态学、天文学、地质学、心理学、经济学和药学。
至此,北京大学已有19个基础学科拔尖学生培养基地入选“拔尖计划”,位居全国高校第一。
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 114.87.28.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/GaoKao/441483/701/middle)
两校对比,只说自己比对方的优势,而不是有的都说,毕竟北大也有工,清华也有文。理北大有优势,那么清华就不能再说理了。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 北大文理,清华理工,不都是两强吗?
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 114.85.222.*
应该是,北大文理医强,清华工强。
北大三只手,清华一只手。
【 在 haoxuexi 的大作中提到: 】
: 北大其实是中国综合实力第一。
:
: 因为北大文科一直强,清华文科才开始建设。
:
: 北大是两只手,清华只是一只手。
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 114.85.222.*
高中生不懂也就罢了。光科学院院士北大就比清华多了近一倍。理科专业上的差距也很大。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 为啥清华不能说理,现在全国状元和国集有一大半被清华招去上理科实验班去了
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
其实说北清更符合实际
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 难道不是说能上清北?
:
: \- 来自「最水木 for iPhone14,3」
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
不会,两校都能招到很多状元,状元想去哪个学校都能去。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 这些年北大进步不小啊。当年可是能上清华没人选北大的。
:
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
另外不是进步的问题,北大本来基础就好,学科门类齐全,基本无短板,从诞生起就是中国的最高学府。只不过理科方面宣传的少,高中生还是认为北大文,清华理。他们还弄不明白,理和工的区别。实际上北大文理医,清华工,这是最真实的对比。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 这些年北大进步不小啊。当年可是能上清华没人选北大的。
:
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
这些人总说一些没有根据的,还拿一个2000年的统计说事。以事实为依据,他们不爱听。这种精神也配叫理科精神。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 你们高中满奇葩的。数理化基础理论专业都是北大有优势,想考工科就业容易另说
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
北大救国救民的时候,你校还是个娃娃呢。论理科,中科大都比你强,东方的麻省理工,貌似你还真不配。一堆没啥就业市场的烂工科专业就不说了,唯一强势的计算机,几大高校都不弱,未来优势堪忧。码农把自己吹上了天,引的一众高中生心向往之。未来高知家庭更多,大家不再需要为生计被迫让后代做码农,更加注重纯科学基础研究的时候,看你校还有多少市场。
【 在 upsp 的大作中提到: 】
: 你这个x一天少消费清华一次行不行?还科学院院士是清华两倍,哪里来的自信。是你自己贴的院士假数据给你的自信吗?清华最失败的地方就是从1937年起被你校消费和占便宜到今天。
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*
从就业考虑的话,国家以后鼓励职校和技术院校,比去他清学技术挣钱性价比高。搞科学研究,还是要去传统的纯理科院校。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 你们高中满奇葩的。数理化基础理论专业都是北大有优势,想考工科就业容易另说
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*