这个排名榜是第二名那个搞得吧
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 第一名是北京大学，北大在四大基础学科方面的实力确实非常强悍，几乎没有短板，其中数学、物理、化学、生物各项得分均超过了1000分，理科实力让其他高校难望其项背。  
: 第二名是中国科学技术大学，中科大是一所小而精的高校，中科大在理科方面有跟北大叫板的资格，特别是物理和化学方面，频频出现各种重量级研究
: ..................

发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 118.247.200.*

专任教师只有1700。比同档学校少一半。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 这品论适合转joke版，
: 第一次看到中科大小而精的。
※ 修改:·zjlt3 于 Dec  5 11:05:10 2021 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

修改:zjlt3 FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*

软科起源于上交。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 libq 的大作中提到: 】
: 这个排名榜是第二名那个搞得吧
※ 修改:·zjlt3 于 Dec  5 11:11:01 2021 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

修改:zjlt3 FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*

基础学科非常重要，但不是现在这个搞法。研究卡脖子技术去，别成天追热点灌些没用的。现在大部分高校不仅是材料系，化学化工食品物理计算机环境光电等专业，也自豪的发出了一篇篇高因子材料文章。

【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 如果你的话翻译过来是理科没啥用，那就不用讨论了。事实上国家越来越重视基础学科，互联网搞的再红火，该被卡脖子被卡，我们的诺贝尔奖也需要基础科学的突破。数理化生永远是通往科学殿堂几大途径，应该鼓励高考生们进入探索科学的大门，而不是为了挣几个快钱进工科院校读个计算机毕业当个码农，那跟读了个高级技工学校有何区别。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 120.36.107.*

比这些有啥用，告诉你兄弟，哥哥我当年刚考上清华大学物理系的时候，也是很郁闷，当时信息闭塞，咱那分数，上哪不行啊。
  
不过现在咱回到清华大学物理系当AP，想想以前比来比去，有个屁用啊，两个学校的学生，都有大牛，也都有废材蛇精病。
  
不过说两校理科对比，相比20年前，距离已经很小了。北大传统在那，体量大，学科门类全；清华小而精，没有历史包袱，全方位改革，发展迅猛，最近很多年ESI物理，大清物理都是蝉联第一。当然，大清的物理其实除了物理系，还分散在很多其他机构，比如交叉院。
  
另外，国内物理老牌劲旅，北大、清华、中科大、复旦、南大，这相当于联合国五大流氓。每年举办五校博士生论坛（PFUNT），都不带别的学校玩。目前五大流氓的实力都很接近，在五大流氓找教职和tenure的难度都差不多。


【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 第一名是北京大学，北大在四大基础学科方面的实力确实非常强悍，几乎没有短板，其中数学、物理、化学、生物各项得分均超过了1000分，理科实力让其他高校难望其项背。
: 第二名是中国科学技术大学，中科大是一所小而精的高校，中科大在理科方面有跟北大叫板的资格，特别是物理和化学方面，频频出现各种重量级研究成果，值得称赞。
: 第三名是清华大学，高考学子心目中的理科院校，但实际上清华属于工科院校，在理科实力上跟北大和中科大还有一定的差距。
: ...................
--
FROM 219.142.144.*