这是开除一堆专业之后的所谓的“最低”投档线吧
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 这是全国老百姓用脚投的票
: 真实无比
: 综合了实力，地域，就业。。。等各种因素
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

教育部七大名校本省本科生源质量排名：南大一骑绝尘

数据是几年前的，但是完全可以作为参考。
  
本地生源比例 本省市高考人数(万)
　　中国人民大学 8.7% 11.5
　　清华大学 10.6% 11.5
　　北京大学 15.2% 11.5
　　上海交通大学 37.7% 11
　　南京大学 40.6% 48
　　复旦大学 43.8% 11
　　浙江大学 53.3% 31
  
本地生源比例 本地Top生源
　　南京大学 40.6% 0.5%（相当于清华北大热门专业在北京的生源水平）
　　北京大学 15.2% 0.9%（相当于东南大学在江苏的生源水平）
　　清华大学 10.6% 0.9%（相当于东南大学在江苏的生源水平）
　　中国人民大学 8.7% 1.7%（相当于南京航空航天大学在江苏的生源水平）
　　浙江大学 53.3% 1.9%（相当于南京理工大学在江苏的生源水平）
　　复旦大学 43.8% 2.7%（相当于南京师范大学在江苏的生源水平）
　　上海交通大学 37.7% 3.2%（相当于南京医科大学在江苏的生源水平）
  
通过少招本科生多招研究生、在本一批搞超短裙获得的高分并不能代表真正的吸引力。顶尖名校也应该适当照顾本省，尤其是高考大省，而不是做白眼狼。能够大量招生，并且仍然维持很高的生源质量才能代表真正的吸引力。

因为招生太多，本省本科生源质量通常都是各校全国各省生源质量的下限，南大在江苏优质生源保证了南大的生源质量的下限在教育部七大名校中一骑绝尘，也保证了南大商界、学术界杰出校友产出率与清华北大一个档次，甚至占上风。南大国家杰青本科校友生源地是有利证据，见1971年之后出生已当选国家杰青的南京大学本科校友全国第二： https://www.mysmth.net/nForum/#!article/NJU/19530
--
FROM 204.246.162.*

超短裙了解下！
上交2021年河南一批次录取139人，分6个代码。
其中第1代码14人，接近清北，但只占录取总人数10%。
第2、3代码17人，北航水平。
第4代码10人，同济水平。
第5代码68人，哈工大水平。
第6代码30人，厦门大学水平，录取线排位省第4866位。
超短裙就是用百分之十的热门专业高分去比其它高校的最差专业最低分，复交浙玩的全世界最溜。
--
FROM 204.246.162.*

复旦交大浙大的本一批主代码只招最热门最高分的人工智能、经济金融和计算机，而且主代码只占招生总数的不到10%（浙大所有本科专业招生量见下图）。




如果浙大只有全校本科学生占比10%的竺可桢学院和信息工科试验班拿浙大本科文凭，那你的排名就是真的。如果剩下90%也拿浙大本科文凭，那你的排名就是无耻的造假。

现在你可以回答我的问题了，浙大竺可桢学院和信息工科试验班以外的专业存不存在？拿不拿浙大文凭？竺可桢学院和信息工科试验班是不是只占浙大的1/10本科招生量？

复旦交大同理。


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 哪里假？
: 请说明哪个数据是假的
:
--
FROM 204.246.162.*

南大也有生化环材，可都是算进投档线了。
装傻造假没用，复旦交大浙大的投档线不是只去除生化环材的问题，而是除了2-3个最高分专业，其他所有专业都不算投档线的问题！


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 没有意义
: 哪个985都有生化环材。。。
: 你想说明啥
: ...................
--
FROM 204.246.162.*