作为高知论坛，确实应该尽可能揭露这些超短裙的学校，让社会认识到这种行为就是“过街老鼠”。
复交超短裙太过分了，其他的有些学校有样学样，但是还是有不少学校不是这么秀下限的。
--
FROM 106.38.48.*

支持揭露这些。大家都知道复交这样，其实浙大更是这样，默默操作不啃声，坐收渔利。
浙大在合校搞扩大规模性数据、吹成果、拉资金的能力，也是很强的。交大浙大都主要是工科大学（合并了医科），水平也就那样，现在往综合方向忽悠的太厉害。理科不强的理工科学校，比理科强大的要低一档才合适。

【 在 javadev 的大作中提到: 】
: 复旦交大浙大的本一批主代码只招最热门最高分的人工智能、经济金融和计算机，而且主代码只占招生总数的不到10%（浙大所有本科专业招生量见下图）。
: [upload=1][/upload]
: 如果浙大只有全校本科学生占比10%的竺可桢学院和信息工科试验班拿浙大本科文凭，那你的排名就是真的。如果剩下90%也拿浙大本科文凭，那你的排名就是无耻的造假。
: ...................
--
修改:goforward666 FROM 183.195.72.*
FROM 183.195.72.*

中科大5.6-上交4.3=1.3，浙大6.0-中科大5.6=0.4.

划线的人有点不要脸啊
--
FROM 222.131.183.*

我也一直很困惑 厦大凭啥能卡中山前面
我一直认为 武大>中山>厦大
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 不是很多人说 中山比厦门强很多  
: --  
: 我待将心托明月  
: 如果你是我的未婚妻，从现在开始，我只疼你一个人，要疼你不能骗你  
: 答应你的每件事都要做到，对你讲的每句话都要真心，不会欺负你，要相信你，  
: 别人欺负你呢，我会在第一时间出来帮你，你开心呢，我要陪着你开心，  

: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 123.120.97.*

看回帖的人解释了 说浙大复旦上交等几所学校的投档线里只有最好的几个专业 这样有点不要脸了
当然这几个确实是好学校 但是录取分数线的数据确实也造假了 好学校和录取数据造假是两码事 都得承认

希望能看到真实版的录取数据 看到更加客观的排名 不要鸡贼的学校占便宜 让老实的学校吃亏

这是上面回帖的原文：“复旦交大浙大的本一批主代码只招最热门最高分的人工智能、经济金融和计算机，而且主代码只占招生总数的不到10%（浙大所有本科专业招生量见下图）。”


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 这是全国老百姓用脚投的票
: 真实无比
: 综合了实力，地域，就业。。。等各种因素
: ...................
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*