- 主题:Re: 北航的模板应该是加州理工
部分不热门的版面可以发帖
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 分太低了只能去新手上路或测试版吗
--
FROM 117.143.24.*
是太小了吧，北航在校生规模比南大矿大少4千人，比复旦天大少3千人，比兰大南邮少2千人，比东南少1千人。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 北航规模太大了
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*
CIT的招生规模在北美都偏小，更可狂CIT的工科生源质量比MIT齐平。
BUAA的工科生源能和大清齐平？不提BUAA的文理科。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 是太小了吧，北航在校生规模比南大矿大少4千人，比复旦天大少3千人，比兰大南邮少2千人，比东南少1千人。
--
FROM 117.143.24.*
南方科大放哪儿
【 在 Jokeson 的大作中提到: 】
: 根本不应该去发展什么文科
: 而是应该像加州理工一样做到小而精
: 在做强做大工科的同时
: 花大钱引进数学、物理、化学、天文等大牛
: 强化基础研究
: --
:
--
FROM 117.136.40.*
作为一个北京高校，去抢合肥高校的老公，好意思么。
【 在 Jokeson 的大作中提到: 】
: 根本不应该去发展什么文科
: 而是应该像加州理工一样做到小而精
: 在做强做大工科的同时
: ...................
--
FROM 195.181.162.*
其实吧,主要问题是'抢不到'. 合肥高校不仅实力强一大截,而且也是北京高校出身.
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 作为一个北京高校，去抢合肥高校的老公，好意思么。
:
--
FROM 124.200.108.*