- 主题:不太同意鸡娃厉害高考竞争就会大多少
这是因为深圳的教育强。
衡中在1992年在衡水地区都是倒数，本世纪初成为河北第一，是不是你的结论是衡水娃娃10年内智商飞跃？
我的神，你的思路为啥那么奇葩。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 再一个，给我好好解释下，为什么深圳以6%得人口，占了广东省34%得清北名额
: 再给我解释下，为什么普通人在郑州更容易考上清北
: 再给我解释下，为什么各省省会得清北率比其他地区高出一到两个数量级
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
把一个地区的成绩优势完全是因为智商优势，这一定是错误的。
我已经用了衡中举例。
你既然不敢反驳，就请不要继续坚持“一个地区的成绩优势完全是因为智商优势”了。
不管是明代江西，民国北京，明清苏州，把成绩优势完全归结于智商优势都是错误的，这个你认识不到么？
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 对啊
: 北京学生，数学联赛分数线高出你们40分，北京学生笨
: 北京学生，成就比你们高，北京学生笨
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
当然不是。
衡水全省招生是因为成绩nb了，而不是因为全省招生成绩才nb。
你就想想，如果你的孩子是尖子生，你会让他跑外地一个烂校去读书么？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 前面有版友说全省招生，是不是有关系？
:
--
FROM 171.221.254.*
北京学生智商有啥过人之处我确实没看出来，和其他地方一样，有笨的有聪明的。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 教育和智商，两者对高考成绩都有影响
: 你就是在你想要的地方说智商，不想要的地方说教育。总而言之，就是北京学生笨呗
: 你的脑子呢？
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
烂校不会发生这样的意外。
恰恰相反，一个烂校要变成牛校，需要一路战胜传统牛校的正反馈。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不知道啊，是说正反馈吗？正好一年意外nb了，然后孩子们就当那里是牛校然后趋之若
: 鹜了。
:
--
FROM 171.221.254.*
没有逻辑的那个人是你。
是你认为一个地区成绩远比其他地方好证明这个地区智商远比其他地方高。
反驳你只需要一个反例。
你想把教育资源差异直接忽略掉，自己良心不会痛么？
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你用一个特例去反驳，所以我让你去看看逻辑书，去重温充分必要条件，条件概率这些基础概念，你还没听懂吗？
: 北京在于，汇聚了全中国的精英。而智商本身就是遗传和变异，这是科学，懂吗？
: 这才是实打实的逻辑，而不是你那种可笑的逻辑
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
校长nb，管理搞得好，其实就是比别人卷，学生卷，老师也卷。
当然，后来整个河北都跟着卷，但还是有差距。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这如何做到的呢？招聘到了一批牛老师？
:
--
FROM 171.221.254.*
发个帖而已，为这个发疯不划算。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 对啊
: 北京学生GPA高于你外地，北京学生笨
: 北京数学联赛分数线高你外地40分，北京学生笨
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
不是好事儿，但如果让你当校长，你除了这样干也没别的办法。
南京有所高中就不跟别人比卷，结果高考成绩一套糊涂，家长非常愤怒。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 卷是好事儿吗？
: 能从全国大蛋糕里多分到名额还是给河北多建了新高校？
:
--
FROM 171.221.254.*
哈哈哈
西安，不就是欺负陕西其他地方教育差么。难道又要宣扬西安人智商高了？
就西安智商高，南京人智商低?不过是陕西其他地方教育差，江苏其他地方教育好罢了。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 我良心当然不会痛，因为这就是事实
: 我以前在西安211附属小学上小学，我的发小都是985，这就是事实。
: 我已经说的非常明白了，教育资源和智商，都对成绩有影响，你就是在选择性证明你自己的观点。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*