- 主题:不太同意鸡娃厉害高考竞争就会大多少
西安的高知家庭吊打小市民还是没问题的。
985还不是跟省内比，跟发达地区县城就惨了。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你的脑子上哪里去了？西安有这么高的985录取率？
:
--
FROM 171.221.254.*
这是因为广东其他地方教育太拉胯了。
南京的一本率在江苏只排到第7，中位数水平。
南京的400分以上比例在江苏也只排到第5，中上水平。
双双排第一南通的高学历比例远远比南京要低。
这说明高学历比例高的因素在整体教育水平差的地方优势明显，在整体教育水平高的地方就没太大优势了。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 对啊，高知家庭吊打小市民，一个原因是高知二代遗传高智商，另一个时家庭教育条件好。
: 确实不能跟发达地区县城比，比如江浙，因为江浙上千年来一直在吸收全中国的聪明人群。
: 深圳市以6%的考生占了34%的清北名额也是上述原因，你非要统统归结于教育水平。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
所以不明白你为啥会把两地巨大的成绩差距的原因归结于巨大的智商差距。
中国任意两个地区的儿童都不可能存在巨大的智商差距，即便是高学历比例有大的差距。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 说了多少遍，跟教育水平和智商都有关系
: 江苏上千年的人才输入，本来聪明人就多。所以南京的聪明人并不在智商上占多少优势
: 在教育资源上，我前女友就是南通的，我对他们也清楚。他们是县中模式，南京有一部分在搞素质教育，这样当然分数会低。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
这个和教育水平相关性太高了，参考价值很有限。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 智商差距大了去了，看图
: 这可是卫生部做的测试，目的是检测食盐加碘对儿童智商的影响
: [upload=1][/upload]
--
FROM 171.221.254.*
我哪句话说了没差距？
我说的是中国各地区间的智商没有巨大差距。
但你一直试图把成绩的巨大差距的原因全部归结于智商的巨大差距。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 呵呵，笑死
: 只要利于你，就是智商，只要不利于你，就是教育水平
: 再说一个，你承认不承认中国人和黑人智商差距吧？如果群体之间智商有差距，为什么教授二代跟普通人二代就没差距，为什么各地区之间就没差距？
: ...................
--
FROM 171.221.254.*