- 主题:一个违反常识的结论,成都上211比上海容易
贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
以下都是理科
成都名次 对应四川名次
513 1369
1026 2460
2011 4754
5042 13062
10031 31066
20009 71127
这是2020年的数据,
四川参加高考的人数是67万,成都是7万
四川的211率是4.5%,大概3w人。如果文理科都按理科的换算关系,那么成都大概录取1w个211,成都的211录取率是14%。
前面说了成都有外地掐尖的因素,但规模应该在数百人量级,对211录取率的影响应该在1个百分点的量级,就算降低到13%吧。
四大直辖市211录取率
北京 14%
上海 13.6%
天津 12.7%
重庆 5.4%
考虑到成都有大片的农村郊区,上海则很少。成都市内还有炮灰垫着,成都上211肯定比上海容易了。
--
FROM 171.221.254.*
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
: 以下都是理科
: 成都名次 对应四川名次
: ...................
其实一个新常识是,以市为单位衡量,很多省会或者高校集中的大城市,高考的机会都不错
--
FROM 114.250.183.*
省会最好的高中有可能是全省招生的
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
: 以下都是理科
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.122.*
不用最好高中,很多高中都可以面向全省招生
https://www.sohu.com/a/496006193_121124331
【 在 sakurafubuki 的大作中提到: 】
: 省会最好的高中有可能是全省招生的
--
FROM 220.194.45.*
你不了解四川,成都跟四川其他地级市,特别是川西的差距,可能比北京跟贵州的差距还大;其他地方初中跟成都差距比高中更大;想考个全省最好的高中,谈何容易;想当年我是乡初中,我们学校中考成绩最好的,全县100名左右,全省估计几千上万名之后了
【 在 sakurafubuki 的大作中提到: 】
: 省会最好的高中有可能是全省招生的
--
修改:liuzhlai FROM 110.191.242.*
FROM 110.191.242.*
我考虑了这个因素的,这是有名额限制的。
外地掐尖对清北率影响非常大,但对一本率几乎没影响,对211率影响也很小。
【 在 sakurafubuki 的大作中提到: 】
: 省会最好的高中有可能是全省招生的
--
修改:liuruofan FROM 171.93.170.*
FROM 171.93.170.*
看我前面贴的,很多高中都可以全省招生
而且成都又不限制户口,如果成都在四川教学质量真高出一截的话,从初中就转到成都上也不是不行
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 我考虑了这个因素的,这是有名额限制的。
: 外地掐尖对清北率影响非常大,但对一本率几乎没影响,对211率影响也很小。
--
FROM 220.194.45.*
你就别瞎猜了,我早就把所有中学招外地生名额都算过了
在计算的时候也减去这部分了
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 看我前面贴的,很多高中都可以全省招生
: 而且成都又不限制户口,如果成都在四川教学质量真高出一截的话,从初中就转到成都上也不是不行
--
修改:liuruofan FROM 125.70.58.*
FROM 125.70.58.*
你就别装x的时候胡咧咧了,几百个,骗鬼去吧
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你就别瞎猜了,我早就把所有中学招外地生名额都算过了
: 在计算的时候也减去这部分了
:
: ...................
--
FROM 223.72.54.*