- 主题:一个违反常识的结论,成都上211比上海容易
不知道啊,听说以前山东省,省会济南单独划线
不了解成都什么情况
就算人数不固定,每年考上的人数区间,波动也不会很大吧
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 最简单的一个问题,985在成都招生人数是固定的吗? 不固定有什么可比性啊
--
FROM 180.78.243.*
我早就说过了,其实所谓高考大省别看那么多参加高考的,都是底部人数巨多 根本没有参与有效竞争,真正的头部竞争激烈程度其实差的不太多。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
: 以下都是理科
: 成都名次 对应四川名次
: ...................
--
FROM 122.11.214.*
是啊,外地农村家庭的孩子,父母打工的留守儿童,唐山混混的孩子,这些家庭对教育的重视和投入,怎么跟北京考二代家庭比呢?
【 在 kyen 的大作中提到: 】
: 我早就说过了,其实所谓高考大省别看那么多参加高考的,都是底部人数巨多 根本没有参与有效竞争,真正的头部竞争激烈程度其实差的不太多。
--
FROM 180.78.243.*
据我所知,绝大部分省份不会划分指标到每个市。
即使像你说的,每年录取数字稳定,但拿来比较没什么实际意义。有的重点中学有全省的优质生源,比如衡水中学。如果他搬到石家庄,衡水和石家庄的数字就变了
【 在 Oleo 的大作中提到: 】
: 不知道啊,听说以前山东省,省会济南单独划线
: 不了解成都什么情况
: 就算人数不固定,每年考上的人数区间,波动也不会很大吧
--
FROM 223.166.142.*
全省掐尖太狠了,成都和绵阳。这几年我们县的老同学的小孩陆续高考,几乎都是在成都或绵阳。他们不只是掐清北的。还有很多高中连上211的都一样掐走了。根据历年成绩看,我们县估计被掐走50人以上
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
: 以下都是理科
: 成都名次 对应四川名次
: ...................
--
FROM 106.121.66.*
绵阳也不错,绵阳一年top2的数量不比深圳少,房价可能才1/10。
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 你不了解四川,成都跟四川其他地级市,特别是川西的差距,可能比北京跟贵州的差距还大;其他地方初中跟成都差距比高中更大;想考个全省最好的高中,谈何容易;想当年我是乡初中,我们学校中考成绩最好的,全县100名左右,全省估计几千上万名之后了
:
--
FROM 118.116.93.*
上次我在学区房版上十大的一个帖子说了你的这个观点,有人就急了,感觉是破了他们的炒房逻辑,按他们的逻辑,必须按省算,京沪必须吊打全国。
【 在 leslin 的大作中提到: 】
:
: 其实一个新常识是,以市为单位衡量,很多省会或者高校集中的大城市,高考的机会都不错
:
--
FROM 118.116.93.*
绵阳一中,主要靠招高分复读生吧
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 绵阳也不错,绵阳一年top2的数量不比深圳少,房价可能才1/10。
: :
--
FROM 110.191.242.*
四川人世世代代就是牲口中的牲口一样被践踏,可苦可穷了,你居然得出了这个结论,你要仔细推算一下
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 贴个成都名次和四川省名次的转换关系吧,都是经验值。个人认为清北率华五率参考价值不大,因为很大比例是外地掐尖的,但一本,211参考价值挺大,因为成都的外地生总数其实很有限。
: 以下都是理科
: 成都名次 对应四川名次
: ...................
--
修改:wangphei FROM 58.57.111.*
FROM 58.57.111.*
绵中,东辰,南山,前几年最多一年考了106个top2。确实招了很多复读生。绵中一届4000人。
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 绵阳一中,主要靠招高分复读生吧
--
FROM 118.116.93.*