R.T.北京上海天津都是城市，比较录取率的时候，应该对标外地省会城市才对。
第一，高考考生人数差不多；比如北京去年高考5.1万考生，985录取3100人；郑州6.5万考生，985录取2700人。成都7万考生，211录取1万人；上海7万考生，211录取8000人。其实录取率是差不多的。

第二，都是城市家庭考生，相对家庭条件，父母学历素质，对教育重视及投入程度，具有可比性。

搞不懂为什么一说到985、211录取率，就要把京沪跟河南、四川、山东这样动辄考生7～80万的大省比，7～80万考生，家庭情况、父母受教育情况方差太大了，完全没有可比性嘛！
--
FROM 180.78.243.*

你哪里给我数据了？

去年郑州考生6.5万人，这6.5万人里，有多少是河南其他地区的？几千人是多少？1000还是9000？

又怎么能证明这几千人就是河南其他地区学习成绩最好的孩子被掐尖了，而不是学习还不错、家里有钱有条件去省会读书而已？

你郑州真能全省掐尖的话，为啥河南其他地区还有8000多985？这8000多人怎么没被你郑州掐走？

【 在 sunjt1986 的大作中提到: 】
: 正常录取的就有几千人，还不包括鸡娃提前准备转学过去的，不给你数据了吗？
: 那你说北京的牛爸牛妈的娃就比别的人聪明厉害？北京的清北名额是不是也被主要几所高中承包？是因为那几所学校的培养娃厉害？明显不是，是因为把北京的牛蛙都招过来了
--
FROM 180.78.243.*

家庭氛围，父母对教育的重视程度，家庭对教育的投入程度，肯定比不上北京地青的娃

不说个例，说统计概念的话，肯定差多了

【 在 sunjt1986 的大作中提到: 】
: 也就是刨地的家庭出来的。就一定比你北京的地青的娃差？？
--
FROM 180.78.243.*

真正掐尖的像河北衡水市
985、211录取率比北京上海高多了
一样没有可比性

【 在 sunjt1986 的大作中提到: 】
: 另外这个对比想说的是其他省会学校的录取，跟北京牛校录取方式一样。虽然现在开始都在限制跨区跨市录取了，但以前或者部分地方仍是你是尖子生就有人花钱上你去他们学校读。
--
FROM 180.78.243.*