我有这么个判断 不知道对错

有人反驳么？
--
FROM 60.27.31.*

杨振宁搞坏了很多实验设备 知道不？

理论物理学家和实验物理学家差别还是很大

同理你让奥赛金牌去电子系焊电路 我还真心认为奥赛选手搞不定那

【 在 nightknight2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 数理化学的好的不适合学医
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 26 11:46:15 2022), 站内
:
: 你这个判断，服气。
: 数理化好，所以动手能力差，这个逻辑……
: 那语文外语历史地理政治好，动手能力就强了吧？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
:
: 【 在 CFDA 的大作中提到: 】
:
:  数理化太好的 容易较真
:
:  数理化好的人，理论水平高，想的太多，动手能力大概率不行
:
:  其实我也不知道我孩子适不适
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 61.48.213.*]
--
FROM 60.27.31.*

  这是我的观察结果和个人体会， 不一定对，你可以举反例


【 在 nightknight2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 数理化学的好的不适合学医
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 26 11:52:41 2022), 站内
:
: 你只能得出数理化好不代表动手能力一定强，怎么能得出数理化好动手能力不强的结论的？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
:
: 【 在 CFDA 的大作中提到: 】
:
:  杨振宁搞坏了很多实验设备 知道不？
:
:  理论物理学家和实验物理学家差别还是很大
:
:  同理你让奥赛金牌去电子系焊电路
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 61.48.213.*]
--
FROM 60.27.31.*

数理化好的人思路比较快
真不太适合医学的繁文缛节，规定流程什么的

比如尿路冲洗需要各种步骤
不太小信太聪明的人能忍受这个固定机械流程。。。


【 在 itos 的大作中提到: 】
: 你想多了，娃咋样得看自己的造化。。。你能规划到他找到工作就不错了。。。
: --来自微微水木3.5.12
--
修改:CFDA FROM 60.27.31.*
FROM 60.27.31.*