- 主题:全国一张高考卷子，这样更公平吗？
最近高考公布分数，我看很多地方的人愤愤不平，要求全国统一一张试卷，凭分数录取。
所有，单开个题目大家聊聊。
我那个年代就是全国一张考卷，
那个时候，北京这边很多家长都把学生转到了类似衡水那种外地的学校，回来秒杀北京这边的考生，分分钟钟碾压。
我至今还记得我们班那个临近高考，移民回来的女生，数学，英语都接近满分，清华计算机系，相比之下人大附中，清华附中之类的黯然失色。我们班很多同学都震惊了。
但是后来单独命题了，这招不好使了。
大概前几年，我认识个阿姨，女儿前年的时候参加的高考，她就被妈妈转移到了衡水(真正的衡水中学)
反正那一年高考失利了，她也很不服气，准备重读再考，
这两年没联系，所以也不知道考的咋样了。。。
所以，还是北京这边高中教育有问题。
--
FROM 221.217.136.*
对啊，凭分数录取的。
那一年我上清华的同学是620多分，那个女的是680多分
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 看不懂，这是凭分数录取吗？
:
--
FROM 221.217.136.*
【 在 andycarol 的大作中提到: 】
: 很简单，全国一张卷，统一考试，全国统一录取就行了，你爱去哪里去哪里，爱在哪考去哪考。
那样会有更多的发达地区家长把孩子送去毛坦和衡水中学， 当地的学生怎么办呢？
--
FROM 221.217.136.*
现在来的也不少，很多家长也觉得跟传说中的不一样：
比如400多分上清北，高中随便上上就能重点线以上，北京的考卷太简单了。。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 当地的学生正好去北京
:
--
FROM 221.217.136.*
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 山东2000年左右一本线几乎一直比北京高大几十分，你的意思是北京的这些一本线左右的人，比其他省考生都聪明？
:
夸张了，那时候山东的同学学习有好的，也有最后没拿到学位证的。
--
FROM 221.217.136.*
说实话，没觉得有啥特别的。
分数高的，也不一定以后就好，差距其实没有那么大。
我觉得分数这个东西，背后的东西很多。综合来看，并不准确和公平。
我中考的时候，有人分数很高，到了高中反而很平庸。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 对，没错，都有个别的。大概率上呢？
:
--
FROM 221.217.136.*
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 还是那句话，概率啊，兄嘚。
:
概率上讲，北京这边随便买一个三本民办上上，确实很简单。
去外地念211，分数也会低不少
--
FROM 221.217.136.*
说起上高中啊，我这边有两个例子：
我那个时候初中是300人的规模，同年上正经高中的3个人，
我爱人他们是朝阳区的，那一年，也是300多人的规模，学习最好的人，考了个北京联合大学。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 在北京上不了二本，还要去三本的，多多少少智商有些太过一般偏下了吧。
: 这种智商的，在山东河北能读个顺利的高中都难。
:
--
FROM 221.217.136.*
是这样的，如果他们在北京上，可能会比河北上差很多分。。。
所以，还是北京这边的教育有问题。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这么说吧。
: 我是河北的小县城的。
: 我们高中不少北京户口过来借读的。
: ...................
--
FROM 221.217.136.*
这个只能说社会发展的不平衡传到到了孩子身上。
因为市重点就那么几个，所有的人都在抢，对于远郊区县，即使考到学校第一二名，中考也很难进入市级重点。那就意味着，将来考高，即使全区第一名，仍然在几千名开外。
前些年花点钱还能去海淀读个小学啥的，现在锁区了，生在啥地方，就啥样子了。
同样是房价，加上堵车，很多人不得已，一直只能租房。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 我国的高考政策是按照地区选拔，在一个省份或者直辖市内，大家同一份卷子，公平竞争，所以，你举的例子毫无意义，这就好比，你在中国天天学中文，然后打算考哈弗大学，但是没学过英语，愤愤不平的指责哈佛大学对你不公。
: 你同事的孩子自己愿意放弃北京的教育，非要去外地上学，而且自己都没搞清楚不同地区的课程内容不同，这不是不公平，这是蠢，而且是从爹妈开始蠢的。赖不到政策上去，政策可没有逼迫不许她学考试的东西。
: 中国高考政策确实有不公平的地方，但是跟分数高低并没什么关系，真正不公平的地方在于，不同省份的录取比例不同，这个不同，对于尖子生来说其实没什么区别。
: ...................
--
FROM 221.217.136.*