- 主题:实际上国科大的生源已经是全国第二了
“武汉病毒所为美国做的贡献最大”
开始造假了
符合教育部的特点
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 因为那是国家赋予中中科院的使命。
: 况且，武汉病毒所为美国做的贡献最大，为虎作伥。
--
FROM 222.128.117.*
诋毁中国抗疫成果
终于暴露了你的狼子野心
你自己说出来的
你们的目的不就是解散中科院
打断中国科学进步么？
我在2014年就看穿了你们
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 你把武汉病毒所从中科院独立出来，把论文写在中国大地上会更好。
: 在大家还在受疫情荼毒的情况下，尬吹什么病毒所啊
--
FROM 222.128.117.*
你这类人
我2014年在cas就发文揭露了
你们不就是泼脏水给中科院么？
你诋毁中科院少了？
你和你的同类我早就批驳过
你和我的争论点不就是
中科院的制度么？
你们这类人不就是想解散中科院么？
没见你们为中国科技出力
解散为中国科技立功的中科院你很卖力
去搜我在cas的发文
你们的嘴脸我早就揭露过
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 我不在科研和教育界混饭吃，你这扎不了我的心。
: 你是中科院的既得利益者，当然不惜一切要维护它。
: 我从一个第三方的角度看问题，显然比你客观。
--
FROM 222.128.117.*
诋毁中国抗疫成果
你客观？
继续编
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 我不在科研和教育界混饭吃，你这扎不了我的心。
: 你是中科院的既得利益者，当然不惜一切要维护它。
: 我从一个第三方的角度看问题，显然比你客观。
--
FROM 222.128.117.*
各位网友看看这个Ctfgl的真面目
是不是暴露了
“武汉病毒所为美国做的贡献最大，为虎作伥”
口径和cia一样
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 因为那是国家赋予中中科院的使命。
: 况且，武汉病毒所为美国做的贡献最大，为虎作伥。
--
FROM 222.128.117.*
你的数据方法就不对
你去查查我在cas版发的文章，关于国科大在山东和云南生源
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/CAS/113854
你不明白高考分数的水分
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 你活在五年前，应该是你去查查看，太搞笑了
: 上面贴的2021年湖北的理科本科第一批招生人数，不计医学院，清华57人，北大30人，复旦27人，国科大最少，没看到人数。但国科大各专业类别的录取分显然不在一个层次，没有一个专业能行的
:
--
FROM 222.128.117.*
（1）你承不承认理科比文科生源好太多，复旦文科生怎么算？
（2）你承不承认复旦上海生源高，国科大北京生源10%
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 软壳算个屁，上海交大下属一个公司，他连具体录取分数和录取平均分都拿不到，靠自己的估计做最低录取分排名。并且还只算本科第一批，因为如果算上提前批，上海交大惨不忍睹，差的太远了。
:
--
FROM 222.128.117.*
你就说说你的算法对
文科和上海本地生源怎么比较的？
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 你才查了几个省，能得出你的结论吗，并且你在拿2014年论证现在？多年前我做过阳光高考网公布的各高校各省市录取平均分统计，根本不支持你的胡说八道
:
--
FROM 222.128.117.*
开始耍赖了
文科生生源比不过理科有疑问？
本地生源占比高比不过外地生源有疑问？
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 你东拉西扯啥呢？跟理科生文科生有什么关系？理科生，国科大还差的远，别到处碰瓷了
:
--
FROM 222.128.117.*
你逻辑没跟上
我在首帖已经说了北大有文科和重点省份两个弱点
你在回帖提到复旦
我又加了复旦超短裙和上海本地生源问题（北大没这两个问题）
你单拿湖北说事（忽略其他省）
你的逻辑在哪里？
【 在 xys 的大作中提到: 】
: 我永远无法战胜一个纯傻博弈，他会通过转进、偷换话题、耍赖等方式把你拉低到他的水平，再用他丰富的傻博弈经验在嘴上战胜你。你从国科大只在重点省份招生，已是全国第二超过北大——到湖北理科分数线实际上相差甚远——到2014年某两省分数线——到文科生——到本地生源和外地生源。你就是不断转移话题的癞皮狗，耍赖数第一。
:
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*