- 主题:Re: 北航2000年左右确实是二等院校
同意,其实北航是好学校,分数很高,但性价比不高
如果我孩子能考到北航的分数,我不会让他读北航,有很多性价比更好的选择,不值得为所谓信仰买单
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 你搞笑吧。沙河校区呆久了,变态了。
: 我只是说北航性价比不高而已。
: 我同事北航,北理工的多。
: 现在北航在沙河搞四年,本科太卷了。
--
FROM 211.94.237.*
成电现在绝对压西电一头的
【 在 l6030 (l6030) 的大作中提到: 】
: 【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: : 实事求是分析。
: : 外地同等分数,去成电好专业,比在北航大类里面卷轻松。
: :
--
FROM 211.94.237.*
是的,航天领域首认哈工大。北航在老一辈航天人眼里的确不如哈工大
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 以前军工惨的一笔。
: 2003年神舟五号上天后,国家宣传。
: 北航借名字和地理位置,分数直线上升。
: 其实航天top1学校,只有哈工大。哈工大很长时间是航天部的部署高校。
--
FROM 211.94.237.*
北航要的分数一直很高,在北方向上看只有清北了,就没有什么其他工科选项(哈工大已经没落,北邮最火的时候也就是和北航不相伯仲,北理从来没超过北航,其他没有超北航的了)
但是北航毕业的人大多进了ht,性价比相当一般,辜负了高考这么高的分数,除非自己对ht非常有信仰,否则只是外地农村聪明孩子完成移民一代家族转移时的不错选择而已,此外,无他。
【 在 caixbbuaa (炸弹人) 的大作中提到: 】
: 造成别人说北航性价比不高的主要原因在于平行志愿下,到了北航这个分数,想上只有读其它学校的烂专业,向下又觉得一众学校分数浪费,所以广大考生选北航还是有自己的考虑的
:
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 同意,其实北航是好学校,分数很高,但性价比不高
--
FROM 211.94.237.*
2000前后是北邮高光时刻,源于通信行业的火热,相近专业和北航录取分数不相上下,但说碾压北航,也不至于
【 在 caixbbuaa (炸弹人) 的大作中提到: 】
: 列出所有省分2000年这两校的录取分嘛,不然双方这样扯有什么意思,都是在凭空想象
:
: 【 在 bjyjyd 的大作中提到: 】
: 别瞎扯了,你要知道分数线是按省来的
--
FROM 211.94.237.*
北航对学生的洗脑还是做的很好的,让大多数孩子心甘情愿的进了ht,为国家贡献青春。
从国家和民族层面,我们真心应该感谢北航、ht人
但从狭隘的个人收益角度讲,孩子苦读多年,付出大于收益,只是受限于家庭视野不足,而做出的不算差的选择
【 在 caixbbuaa (炸弹人) 的大作中提到: 】
: 早些年去航空航天的多,后来慢慢也往其它行去了些人
:
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 北航要的分数一直很高,在北方向上看只有清北了,就没有什么其他工科选项(哈工大已经没落,北邮最火的时候也就是和北航不相伯仲
--
FROM 211.94.237.*
是,那个时候北邮相当火爆。我记得我们班一个同学,因为分数不太够,最后报了北邮的法律系,我们都很错愕
【 在 halou (halou) 的大作中提到: 】
: 九几年北邮一度跟清北不相上下,北航应该是低一些
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
: : 2000前后是北邮高光时刻,源于通信行业的火热,相近专业和北航录取分数不相上下,但说碾压北航,也不至于
: --
--
FROM 211.94.237.*
前面有人说,ht就是屠龙技,深以为然,个人角度很难有个人成就(单指经济层面),对于非京籍普通小镇做题家而言,是一个下限很高上限很低的不错选择
【 在 caixbbuaa (炸弹人) 的大作中提到: 】
: 这个怎么说呢?专业热度或选择三十年河东三十年河西吧,赶上时代那么就受益,没赶上那就只有苦过,谁又说得清呢
:
: 【 在 VSE 的大作中提到: 】
: 北航对学生的洗脑还是做的很好的,让大多数孩子心甘情愿的进了ht,为国家贡献青春。
--
FROM 211.94.237.*