- 主题:Re: 北航2000年左右确实是二等院校
2002年前,北航名气不如北邮。要谈名气,个人觉得是新主楼盖起来后吧。现在全国也进不了15
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 在我们那边毫无存在感
: #发自zSMTH@SM-G7810
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 111.201.246.*
被淘汰外迁的京校中科大都能占据华五的一席,何况是被留下珍惜的北航?
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 北航就是占据一个北京的地理位置,比华五差
:
: #发自zSMTH@SM-G7810
--
FROM 1.89.81.*
你别造谣了,我随便举个例子。2005年湖南省清华理科录取线是670,北航617,这老大的差距了。你把2000年你们省的录取分数线拿出来看看吧,清醒点。
【 在 lindachen 的大作中提到: 】
: 能不能不要造谣,我就是2000年左右的北航考生,班里的大多数人的成绩都抄出北大清华的分数线,我个人成绩超出哈工大分数线1 ...
--
FROM 120.244.226.*
这话说的太对了。北航招生从来都是靠情怀来聚拢最优秀的学生,跟那些靠就业或高新去忽悠的技校是不一样的。
【 在 gin来ungagap 的大作中提到: 】
: 北航八九十年代由于军工不景气处于低谷 最低分不突出 但普遍情况是 哪年都不缺高分新生 中国这么大 愿意空天报国有情怀的学生一直都有
:
--
FROM 1.89.81.*
那时候北理工更不行
--
FROM 101.40.58.*
同意。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
:
: 北航就是占据一个北京的地理位置,比华五差
:
: #发自zSMTH@SM-G7810
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.40.*
和奥森种水稻差不多的时间
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 知道拉沙河筛沙子是什么时候的事儿吗?
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 你也知道那是以前北京的说法,再以前中关村还是坟地,奥森还种水稻呢,沙河可以挖沙子,良乡连挖沙子都轮不到
: : 再说了这事本来也是之前一位大哥强行说良乡比沙河强引起的
--
FROM 223.72.63.*
好像是2003年以后才解除这个城市收容制度。
一个本科生牺牲的结果。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 和奥森种水稻差不多的时间
--
FROM 123.117.86.*
四川重生都是530左右
考前志愿,都是依靠一二三诊成绩,一二三诊考试可不是全省出题,各地区市不一样,高考可是全省
考前志愿,决定因数很多,除了个人原因,还有其他原因,就2000年本,高考化学难度放水,我们高中那届常年全年级第一名,化学竞赛一等奖,失去了强势学科,落到年级第五
还有当年可没有平行志愿,一旦第一志愿没被录取,比较惨的
还有专业问题,我读的大学还不如北航,同系隔壁班就有位99年考上北大化学系,读了半年退学,重新高考进了我们学校,当然他2000年的分数也能进北大,但专业也选不了好的
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 2000年左右西部偏僻城市重本线也是550左右啊。清北670左右及以上。
: 但是一般不会那么多比清华分高几十分还去报北航的。除非考前填志愿平时水平就达不到清华北大不敢填,最后又考得好成为黑马,但是这是极少数。
--
修改:dykiamy FROM 124.127.9.*
FROM 124.127.9.*
当然是选了北航顶尖专业而没有选清华冷门专业,这还用解释
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 96年818确实不低,按照95年的标准可以上清华了
: “去北航没说啥”并不表示是普遍情况
--
FROM 117.136.38.*