- 主题:C9 + 武大武2 = 中国常青藤
不能超过8所。
--
FROM 124.127.135.*
丑国大学比我们多多了，才8个。
【 在 CFDA 的大作中提到: 】
: 为何有这个要求？
:
--
FROM 124.127.135.*
那没用，按大学数量算。
【 在 CFDA 的大作中提到: 】
: 中国大学生每年1000w 丑国才几个？
:
--
FROM 124.127.135.*
不是。
如果要扩充他们两个是首选。
【 在 CFDA 的大作中提到: 】
: 斯坦福 麻省理工也不是常青藤啊
:
--
FROM 124.127.135.*
8所还真是个合适的数据对咱们国家，top2＋华五＋人大
--
FROM 124.127.135.*
不会的，在美国常春藤的引申意义主要指顶尖本科教育。例如伯克利绝大部分本科生进不了常春藤八所。
【 在 cockant 的大作中提到: 】
: 在美国常青藤是地区性的高校联盟，比常青藤好的学校多着呢，stanford，MIT，UCB，caltech都比常青藤今年至少一半以上大学好
--
FROM 124.127.135.*
华东五校
【 在 aixingkong 的大作中提到: 】
: 华五是个啥，别被东林党洗脑
--
FROM 124.127.135.*
这不留了一个人大吗
【 在 aixingkong 的大作中提到: 】
: 那是东林党造势用的，别信。人大北师山大吉大天大南开武大武二中山川大差啥了
: ...
--
FROM 124.127.135.*
不一样的，华五可不是北京的学校
【 在 fcllonger 的大作中提到: 】
: 那上海政府还认华师大、同济、上交、复旦呢？就认为他们比其他985高一档？
:
--
FROM 222.129.135.*
你理解不了？
北京选择了外地的华五，说明华五很好出类拔萃才会被北京选择，而上海是本地优先而已，选择了本地的几所，一样吗？
【 在 fcllonger 的大作中提到: 】
: 为啥不一样。北京政府跟上海政府一样，又不是中央政府
:
--
修改:newtaizi FROM 124.127.135.*
FROM 124.127.135.*