- 主题:2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况
继续意淫嘛，这样下去北邮分数线只会越来越低，生源越来越差
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
北邮这年还是很明显高过北航，北航高的省份可以高出几分，北邮高出十几到二三十分，广西高出60分。也难怪北航往北邮考研还要持
--
FROM 27.8.142.*
北航的是不会考低一档北邮的研究生的，当然不排除混得差的，天天说你北邮牛，看看有北航保送过来的没得嘛，我上研究生时到是遇到实验室有北邮来的
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
数据摆在这还说意淫啊，广西的分数你看不到么。越来越差还是可能的，但跟我说的内容有啥关系
几乎看不到有北航高过北邮十分的
--
FROM 123.147.246.*
我总体看了一下，2000左右北邮收分比航高，但招生人数有巨大差别，北邮在各省几乎只有北航一半，拿湖北来说北航招206人，北邮招61人,北航最低分587，北邮615，我不知道如果北航同样录取61人最低分会是多少，某邮同样录206人又不知道是多少分
【 在 michaelxie 的大作中提到: 】
他说的是他当时的情况，你说的是你那时候的情况，你俩都说的对，没毛病
--
FROM 123.147.246.*
其实争论这些本没啥意思，自己的学校和师生好好发展，吸引更多牛人才是王道，奈何版上有的人始终抱着历史不放，一天东咬西咬
【 在 michaelxie 的大作中提到: 】
湖北2001年北航618，南大大概625，浙大630左右，交大640，复旦650，清北668，北邮没关注过。应该是200
--
FROM 123.147.246.*
那北航把后面145人去掉，取前61人求平均分嘛
【 在 Suleiman 的大作中提到: 】
图里贴的是平均分
--
FROM 123.147.246.*
呵呵，你真逗，果然是某邮水平，如果人数没关，前些年旦交为什么搞超短裙，一批只录几个人。同样楼主的数据在河北北航招118人平均609分，北邮招85人平均607分;在吉林北航招68人，平均570，北邮50人，平均571;在黑龙江北航招104人，平均590，北邮59人平均591;凡是两校招生人数相近的，你自己去比较
【 在 james82211 的大作中提到: 】
这是平均分，不是分数线，跟人数无关
--
FROM 123.147.246.*
前100人和前1000人的平均分一样，还和人数无关？再说挑起争论的是北航的，还不是那些酸葡萄！那又体现了酸葡萄的什么水平呢？
【 在 james82211 的大作中提到: 】
就事论事，还某邮水平，我不是北邮的
我就是作为一个旁观者和亲历者说两句
都22年前的事了，还要争来争去，难道能体现北航水
--
FROM 123.147.246.*
呵呵，嘴巴跑火车，也改变不了酸葡萄的状态
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
哈，当然有了，你真是撞枪口上了，我们实验室到我毕业时年年有。不仅我们实验室有，我报名时旁边就是一群北航的，这事好像我为了
--
FROM 123.147.246.*
我们都不挑某个省，把图中全部省份挑出来看，人数和分差按一个比例折算了再来看如何？
【 在 james82211 的大作中提到: 】
你也不用把招生人数差距夸大
不服的话你再看看北京2000年的情况，北邮和北航
要是招生人数多点均分就该差那么多，那就没法
--
FROM 123.147.246.*
呵呵，估分填志愿后学校不是按照一志愿从高到低录取？还来说人数不是关键，去看看复旦上交去外省每年招几个人的结果嘛，还来华科武大吊打，无知者无畏
【 在 james82211 的大作中提到: 】
招生人数公布后，报考人数也会不一样
当年是估分填志愿，不是现在这种出分出排名了再报
当年没有平行志愿，上不了就调档到二本
--
FROM 123.147.246.*